不知道你发现没有，现在网上特别流行一种风格，叫“高智感”说白了，就是通过穿搭、妆容，把自己往“看起来很聪明、很精英”的方向捯饬金丝眼镜、简约西装、清冷色调，成了流量密码好多女大学生甚至职场新人，都在疯狂研究这个。

仿佛穿上那身行头，自己就真成了电视剧里走路带风的女主角

可你说奇不怪，大家追捧的是一种“看起来聪明”的氛围，可对那些真正手握硬核智商认证的人——比如女博士，网络的态度却常常是另一个极端最近就看到一个事儿，心里挺不是滋味的网上有位正在读博的女生，喜欢分享自己的日常。

就是最普通的那种记录：图书馆窗边的侧影，实验室里的一角，骑车去食堂路上随手拍的天空她的打扮，用现在流行的话说，跟“高智感”毫不沾边就是简单的纯色打底衫，一条牛仔裤，外面套件再普通不过的外套没化精致的妆，甚至头发也就是随手一扎。

可偏偏，这位女博士身材挺好。一件基础款紧身打底衫，穿在她身上，就显得线条分明。就这么简单的事儿，到了网友眼里，味道全变了。

她的评论区，简直成了大型“挑刺”现场有人盯着她的穿着，一口咬定：“穿这么紧的打底衫，外套还不好好扣，不就是想擦边博眼球吗？”更离谱的，还有人搬出“师母”来比较，戏谑地说：“你比你师母还敢穿！一点学生样子都没有。

”好像“女博士”这个词，就和“朴素”、“严肃”、“不修边幅”划了等号，一旦你稍有不同，就是别有用心，就是想“吃互联网这碗饭”看到这些评论，真的让人哑然一边是无数人在用力模仿一种名为“智慧”的皮囊，另一边，一个真实的、拥有智慧内核的女性，却因为展露了最本真的、与“刻板印象”不符的一面，而遭到无端的恶意揣测。

这背后的逻辑，是不是有点讽刺？

人嘛，天生佩服厉害的可到了网络上，有些佩服就变了味隔着屏幕，很多人面对一个比自己优秀的存在——尤其是“女博士”这种标签自带光环的——第一反应不是欣赏，而是一种奇怪的焦虑这种焦虑，催生出的行为就是“挑刺”：我得从你身上找出点“不对”来，证明你也没那么完美，这样我那点被比下去的自尊心，才能找补回来。

外貌和身材，就成了最好下手的攻击点你说这是对高学历女性的恶意吗？不全是这更像是一种对“打破我预期”的人的本能排斥在一些人狭隘的想象里，女博士就该是灰头土脸、埋头书卷的你居然身材不错？你居然敢穿显身材的衣服？这不行，这脱离了我的剧本，我得把你“纠正”回来，或者至少，嘲讽一下。

可真正的强大是什么？是这位女博士的态度。面对那些汹涌的、不怀好意的评论，她似乎没受到太大影响。她依然按照自己的节奏分享生活，记录读博的苦与乐。

她没有跳出来激烈争辩，也没有按照网友的“期待”换上更“保守”的衣服这种“我自岿然不动”的稳定感，恰恰来自于真正充实的大脑和强大的精神内核她的价值感和快乐，不建立在网友的点赞上，更不建立在恶评者的闭嘴上这份内在的自信与淡然，是多少层“高智感”妆容都画不出来的。

我们常说“慕强”，但健康的“慕强”，应该是“我想成为你那样”，而不是“我想把你拉下来”看到一位优秀的女博士，如果我们只把目光聚焦在她的打底衫是不是太紧，外套该怎么穿，这无疑是买椟还珠我们更应该看到的，是她能走到今天所付出的努力、她抗住学业压力的坚韧、她面对无端指责时的从容。

那些在网络上轻易敲下恶意评论的人，或许该想想：当你在嘲笑一个女博士“敢穿”时，你到底在害怕什么？是害怕一种你无法企及的高度，还是一种你无法理解的真实？说到底，打扮成“高智感”很容易，买同款衣服、模仿妆容发型就可以。

但真正拥有“高智感”的内核——那需要经年累月的阅读、思考、专业深耕，需要建立起不轻易被外界噪音摧毁的价值体系那才是任凭潮流如何变化，都抢不走、贬不低的东西

希望下一次，当我们刷到一位女博士，或者任何一位认真生活的女性时，能多一份欣赏，少一份挑剔。毕竟，对他人的宽容，对多元的接纳，才是我们这个时代，最稀缺也最高级的一种“智感”。