1.通勤不方便

过去人们总把智能眼镜看作科幻产物，谷歌眼镜价格偏高、造型奇特，导致销量平平，苹果 Vision Pro 定价超过三千美元且略显笨重，市场反应冷淡，连二手流通都很少，这让大家产生怀疑，是不是技术路线出了问题，其实问题不在技术本身，而是产品方向过于追求炫酷，反而那些轻便实惠、能切实帮到日常使用的眼镜更受欢迎，它们不强调沉浸感，而是让你在行走时查看信息，说话时进行操作，配合手机一起使用，显得更加实用。

2.通勤手段

现在市面上有两种常见的AI眼镜，一种像小米那种，没有屏幕，可以拍照、翻译、提词，用语音就能控制，戴上它走路的时候拍视频、跟外国人聊天都不用拿手机，另一种是华为那种，带个小屏幕，能在眼前显示导航箭头、字幕和通知，但不是全屏那种沉浸效果，它们都很轻，大部分不到五十克，戴一天也不觉得累，续航一般在四到六个小时，足够上下班、开会或者骑车时使用，关键是你不用摘下来，随时能用，比掏手机方便多了。

3.不用通勤

2026年国家要补贴这类产品，因为市场需求已经上来了，IDC数据显示，2025年全球智能眼镜出货量将达到一千多万台，中国占到近三百万台，比之前增加一倍多，这不是单靠广告宣传推动的，而是实际使用场景带动的，比如用户坐地铁不用拿出手机就可以听导航提示，学习外语时可以直接面对面翻译交流，拍摄视频的人可以边骑车或做饭边录制高清画面，双手也能空出来做其他事，再加上系统功能支持，像鸿蒙5能分辨不同人的声音，翻译21种语言，这样智能眼镜就成了手机的延伸设备，不会完全替代手机。

4.通勤麻烦

买的时候要注意几个关键点，先看AI功能能不能连上通义千问、豆包这些模型，翻译得准不准，提词翻页够不够快，这很要紧，再看戴着舒不舒服，钛金属框架重量在39克左右，鼻梁不会压得难受，才能一直戴下去，然后考虑要不要AR屏幕，如果只是听信息用，无屏的已经足够，要是想看地图或字幕，就得选带屏幕的，户外用的话亮度要足，现在主流是单色绿光，全彩MicroLED还不太常见，最后是声音部分，扬声器别漏音，通话能降噪，电梯里会自动调音量，这些细节会影响使用感受，不是参数堆上去就能解决的。

5.通勤方便吗

当然也有不足的地方，电池用不了一整天，拍照效果普通，在吵闹的环境里听不清楚声音，很多功能还得靠手机上的软件来操作，所以这个产品不是所有人都适合用，它更适合那些注重效率的人，比如上班路上要处理多个任务的人，或者喜欢边走边拍视频的内容创作者，还有习惯使用华为或小米生态的用户，以及学外语需要实时翻译的学生，如果你主要想用它打游戏、看电影，那还是直接买VR设备比较好，因为这不是它的主要用途。

6.通勤可以干什么

从实际产品来看，华为智能眼镜2和小米AI眼镜差别很明显，华为这款没有摄像头，主要做语音交互和健康监测，能支持20种语言实时翻译，镜框用钛合金材质重量只有39.2克，还有防泼水功能，适合上班通勤使用，小米那款配了1200万像素的镜头，可以拍照也能翻译，不带屏幕，主打边走边拍加语音操控，更适合拍视频或者骑行时使用，两款都能装近视镜片，售后服务也可靠，不过它们的独立App功能不多，大多需要连手机才能用，整体功能上有点重复。

7.通勤带什么东西

我自己试了一段时间，发现开车导航不用低头看屏幕，开会时提词器自动翻页，和老外聊天直接给出翻译，这些时候它特别方便虽然这东西还不能完全代替手机用，但在一些场景下，确实比手机更顺手，你可能觉得这种设备有点多余，可一旦用习惯了，它就慢慢进入你的生活，变成另一个数字工具。