1.澳媒报道

英国《卫报》12月17日文章，原题：澳大利亚的社交媒体禁令让我们找到了对抗大型科技公司的方法——也让我的儿子重新玩上了滑板 几周前，我14岁的儿子突然走进车库，翻出他落灰已久的滑板，宣布自己要度过一个“滑板之夏”。

2.澳媒可能过高的估计

我有些意外，因为这项运动他已经两年没有碰过了我问是什么重新点燃了他的兴趣，他的回答很简单：“社交媒体禁令”我感到由衷高兴在我看来，澳大利亚这项全球首创、旨在禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的法律，已经初见成效。

3.澳媒连线中国网友

但随着禁令正式生效，儿子却开始动摇了：他的账号并没有真正被封禁，身边不少同龄人也是如此由于平台仍在摸索如何进行年龄验证，全国范围内的执行情况并不一致澳大利亚总理阿尔巴尼斯在谈及禁令时，也坦言会有“磨合期”。

4.澳媒必须道歉

不过，他把更多话语权留给了孩子们，鼓励他们在假期多到户外活动、多读书，而不是低头刷手机这番话赢得了不少家长的掌声作为一名X世代孩子的家长，我儿子是在智能手机时代成长起来的和许多家长一样，我对大型科技公司“夺走”家庭时间心怀不满，也因此将政府的这次行动视为一次重新夺回主动权的机会。

5.澳方回应

但禁令实施后的几天里，我也意识到，保护孩子并非这场讨论的唯一议题许多同龄人似乎希望借此回到那个想象中的“黄金童年”——阳光、海浪、后院板球然而，这样的童年并不属于所有人如今的澳大利亚，大多数家庭是第一代或第二代移民。

6.澳媒是什么

很多人居住在远离海滩和绿荫街道的城区，绿地不断减少，气温持续升高，交通拥堵甚至让孩子在街头玩耍都存在风险在这样的现实条件下，阻碍孩子玩耍的，并不只有屏幕尽管如此，社会仍形成了广泛共识：孩子需要被保护，科技公司必须受到更严格的监管。

7.澳媒帮中国说话

澳大利亚敢于直面全球科技巨头，并不令人意外这个国家长期强调风险防范，从公共健康政策到控烟立法，再到疫情期间的严格防控措施，政府在关键议题上往往能获得较高公众信任数据显示，77%的澳大利亚人支持这项社交媒体禁令。

8.澳媒记者

尽管近年来工资增长乏力、生活成本上升，但作为一个富裕的国家，澳大利亚仍具备与大型科技公司正面交锋的底气当然，反对声音同样存在一些批评者认为，与其禁止个人，不如直接加强对平台的监管儿童权益组织也对立法过程提出质疑。

9.老牌澳媒停播一周

更尖锐的批评指出，澳大利亚一方面宣称保护16岁以下儿童免受网络伤害，另一方面却维持着全球最低之一的刑事责任年龄——年仅10岁的儿童就可能被起诉入狱即便如此，澳大利亚仍选择迈出第一步正如国家网络安全专员所言，在孩子与社交媒体算法之间，从来就不存在“公平竞争”。

10.如何看待澳媒

禁令并不完美，但至少为家长和社区提供了一个限制科技巨头影响力的起点禁令生效第一天，儿子放学后，我告诉他，尽管他的账号还在，但继续使用在法律上已被视为违规他笑了笑，放下手机，骑车出门回来后他坦言，自己知道法律针对的是公司而非孩子，也没人会真正检查。

但他补了一句：“反正我也想出去骑一会儿单车”（作者索宁克·姆西芒，立夏译）