1.法国高等电影学院esra(中国)

福气，其实在去年就认识了在欧洲工作的lemonsoda77兄弟，闲聊中，大家得知互相都是Earsonics的脑残粉，一直聊了半年有多，等他今年回国后竟然慷慨借出了他收有的Earsonics塞子给我，让我得以完成以下文字。

2.法国国际影视音像学院

我的听感来自原线以及升级线八芯混编，还有我所持有能够掌控它们的前端如果有偏颇，请指正欢迎喜爱Earsonics并且对它感兴趣的烧友进行交流，也希望文字对没听过Earsonics的烧友带来有用的信息以及购买听感方向，也了却了我对Earsonics的怨念，让我作为一枚Earsonics人声低频粉丝得以美了一把，希望大家看完下面的文字可以喜欢。

3.法国国家电影学院

Earsonics是法国的一个作坊，只做动铁塞子，官方网站X度Earsonics即可搜到

4.法国电影大学排名

SM1官方网站已经看不到了，说明已经停产一颗动铁单元的配置，腔体很小，可以换线，和SM3V2那样的全黑两半粘合腔体如果不用加长超大的C套，我根本没法把它戴好，它太小了比UM1这位老大哥还小（其实是很薄的腔体），1单元的塞子同样我听得不算多，但是1颗单元如果处理不当的铁味是很浓的，生硬感会很强烈，低频少而且敲下去会像敲铁皮一样，像没推好的小4，UM1直推下，都会有生硬感。

5.法国影视大学

不过目前在产比较出色的1单元都会尽力去规避这种1单元动铁的生硬，都会有意去往耐听度饱满度靠拢，尽力去往中低靠，会避免高频的刺耳和冷想做好1颗单元动铁的塞子，是很不容易的要烧友买账，不是一个简单的活不过在最近听过的1单元中有FITEARF111的确是非常不错。

6.法国高等影视视听学院

规避了铁味的同时能把中频做到如此浑厚有感情手上的这枚SM1也让我很好奇，究竟ES会怎么调这条一单元动铁呢比较猎奇单一的外壳底下，又会藏着个怎样的小恶魔？手机直推下，你能首先感受到它会对推力一点点饥渴，不过还是能掌控的，只不过你会觉得想要出到可以正常听的声音需要设置的到很大的音量了，但是SM1出声音量只是出到正常的程度。

7.法国电影学院在中国的分院

SM1在这种程度下的高频首先会有一丁点散（家族风格），但是是很暗的，我不排除它也想做到一颗单元尽量耐听而磨掉了一点高频，你能感觉到它会鼓着一丝能量去到中高频，中频保持着ES的特点，略微会往后靠一点，然后黏连着暗沉量略少一丁点的饱满低频很老实地述说着什么。

8.法国学电影的公立大学

比较阴暗面的一条塞子整体声场并不会很大感觉，范围比较小，和F111的那种热情奔放的乐呵呵的感觉它就是自闭症那种当然我也尝试上耳放去伺候出来的声音能明显感到高频好了不少具体就是不那么散慢了，男声变得有些个活力了。

9.法国高等电影学院esra官网

厚度会少一点点，但是依然是非常耐听那种这种声音蛮适合一个人在那听书的但是肯定就不太适合大编制的乐曲和比较混乱繁杂的流行了，如果说听童丽的话，反而会很适合噢不过正常的流行它都能吃的只是会感觉少了点中低频以及会太过阴暗了？哈哈，连我这种阴暗系的听感爱好者都觉得它太孤僻啦！。

10.法国电影学院排名

ES这个系列的非定制感觉都有点继承了威士顿的感觉，也有可能SM1可能就是加了阻抗的UM1吧？但是法国人用了他们对音乐的理解，让它变得更为耐听，即便是一颗动铁，也能带着半桶水的圈味不失自己独特的中低频味道。

让耐听的一单元选手中，多了一枚性格比较孤僻的小伙伴（然而目前已经停产了，ES在宣传方面做得不太到位，所以相对冷门）

SM3V1Sensibilité: 122 dB/mWRéponse en fréquences: 20 Hz -18 kHzDCR: 34 ohmsDriver: 3 transducteurs avec filtre passif 3 voies（上面是SM3V2的数据，v1是2分频，v2是三分频一高一中一低）

这是我为好朋友收的V1，我曾经也拥有过一条V1当时为了定制335，资金不足就出掉了很是惦念不过好在朋友有，所以我也无憾，至少还能感受到其实最先听到ES的响亮头牌，除了当时的定制EM3PRO，就是名震一时的SM3V1，那时候我还在大学期间，被威士顿UM3XRC毒到死去活来的时候就听说它帮法国的一个小作坊代工了一条很出名的塞子，就是SM3V1，几乎一样的对半一边透明一边黑的设计，但是有棱角，比起UM3方正很多不可换线（后面出了可以换线的SM3V2）3单元2分频。

但是据说中低频能去到更好的地步，向往不已的确，SM3V1的中低频UM3的好得更要极致一点它均衡，REFERENCE高频比UM3密度来的更高，但是一点都不刺，顺滑无比厚度也很好很好，UM3的中频懒散，SM3就是充实饱满，像吃多了几碗饭一样有力。

整体三频的衔接来的比UM3的要好要自然一丁点，圈味满满，低频下潜更深，纵向走到很深，成椭圆形虽然没UM3的肥宽，但是质量要好于UM3简直就是UM3的道德模范版本对于我前端内的任何流行乐曲，感觉是没有它驾驭不了的。

不过SM3的阻抗还是比UM3高，如果上放，它能去到更好的地步UM3会糊暗一点SM3上放后就透一点SM3V1对于我来说至今都是一条顶级三单元的非定制（以前就是大爱的UM3XRC）如果要我推荐2000内的非定制流行好手，我都会义无反顾推荐SM3，V1难找了，V2换线的还是可以找到的。

虽然说样子没V1的讨喜，不过我个人是觉得V2的声音会和V1有一点点区别，V2的低频会稍微少一丁点不知道是不是错觉，当时我看官方网站的曲线图会有一丝不一样V2是三分频有点类似后面要说到的EM6和SEM6的区别（虽然名字类似，但是ES会有意去做到真的有点不太一致）。

但是SM3V2可以换线后，玩法会更加多一点，换条好点的线材，声音会有更极致的修正不过V2的品控是很一般，我好友，加上lemonsoda77兄弟的V2都因为时间长内部的胶水脱胶导致两边直接粘合受力不足后分开两半。

是比较蛋疼的事情反而V1这种设计和后面的SM64比较类似，做工扎实很多像SM3这种类型的塞子，听感相当地REFERENCE，比很多我感受过的定制以及贵上三四倍的塞子都要好就算你让我推荐6000左右的塞子，我都有可能让你去搞SM3V1然后剩下的钱搞个小耳放搭着IMOD，那种感觉多爽多有意思啊。

可是貌似现在的新晋烧友不太吃这套了能把三单元玩出精的，也只有EARSONICS了吧？

VELVET（天鹅绒）Sensibility: 116 dB/mWFrequency response: 10 Hz -20 kHzDCR: 31,5 à 41,5 ohms (depend on switch position)

Driver: 3 ways with HQ tunable crossover VELVET（下面我简称VV吧，也是一高一中一低）也是一枚三单元，呵呵，ES真是会玩三单元，大写的服字，VV这条塞子是蛮神经刀不按套路出牌的塞子，这玩意如果你去到官方网站看它的透明版本官图，会看到里面其实是有块电路板，上面应该有三颗电阻，然后有个一字的旋钮，三个点，每旋转到一个点，对应的电阻不一样，可以改变声音的走向具体就是高频的亮凸和暗淡以及低频是否更实体密度更高的区别，按照我的听感，其实如果在耳放的控制下，大致不会差太多，不过阻抗高的话，高频自然会暗一点。

可以换线的设计，感觉换铜银混编会好点取决于你想要怎样的听感，不过ES的那种粉粉的高频，也是要一条混编捏实体一点的同时让低频更有力VV是三单元三分频，估计是我听过三单元非定制里面，排除解析素质，流行听感达到除了SM3V1以外顶级的塞子，同样需要吃推力，阻抗能明显感受到高，但是也不难出声～直推下声音温柔大气略慢，控制到位的话很透很霸气～人声出色顺滑无齿音很耐听，摆放位置很牛逼略远不靠前很中性的人声，并且人声的解析力很高，副歌细节满满！男女通杀带着浓厚的情感略有一丝通透，这是和SM3有不太一样的地方，VV的中高频略凸。

有时人声能突破天际带动一切的感觉！它有着高频低频都围绕着中频转圈圈魔力！声场圆圆的但是不会很大，总体听感是我觉得有一丝低频饱满的均衡，高频如果没上放的话不算很好是比较暗淡的高频，但是中高频却飘逸浪荡，略微通透，它给人的感觉就是乐器敲打想表现的那种凌厉可能会没有，但是人声却唱得很高很上去那种。

低频有氛围感饱满穿透到中频高频中，略圈味声音上的缺点，就是无论上放还是直推中高频和高频之间略有空洞（只能说略微通透了？）不过直推高频声音有点难凝结在一起略暗散的毛病，在上放后会完全解除封印的感觉，完全变一条塞子。

上放高频密度会变大，除了中频可能唱出来要缺乏有点老陈～略为年轻没有Earsonics那种固有磁磁的感觉，不过造成的耐听度在一定程度上也是很高的了，副歌还是带着TH音不过少很多～至少不用换线都能有很好的听感，是品流行的好手！上放后高频非常凸出非常毒人，低频也很饱满，略微会有一丁点V字型的听感走向～手机虽然都能掌控，依然要看搭配，最好还是给予足够的能量伺候。

上放后感觉可以胜任一些编制乐曲，走出流行范畴很好玩的一条三单元，定位也是非常高端的了，可以旋转旋钮得到更符合自己听感的声音，真的很有意思，最近定制圈里面比较冷门的CW的71也是可以换电阻（我没说错吧？之前傻傻说成电容）更替声音走向的。

在一条塞子单元配置上通过玩弄其他设置变更听感，也是目前的一种玩法趋向不过VV那做工略微呵呵呵，ES以前很嚣张到总以为做好声音后可以忽略成品的做工质量，是不可取滴貌似现在ES的做工质量已经有一定程度的提高了。

天鹅绒，正如其名，高傲冷艳，但是也能给你带去暖意的一条好塞子（算是ES家族里面在控制好的情况下中高频会比较凸的塞子了）

SM64Sensibilité: 122 dB/mWRéponse en fréquences: 10 Hz -20 kHzDCR: 98 ohmsDriver: 3 drivers, filtre HQ 3 voies（一高一中一低）

比较邪恶的名称，具体自己慢慢品味（法国佬就差没做条塞子安个名字叫SM69了）你没猜错，SM64又是三单元，能在三单元做那么多塞子出来，不容易我对多单元是没太多的好感，死撑6单元我就觉得足够了能玩好调音才是真本事的作坊。

64的做工要好很多，至少拿在手上是厚实的透过透明半壳看进去也足够用料可以换线的设计，但是我觉得原线就足够玩了其实听之前包括我基友（其实他现在也在坚持的哈哈哈哈），还有看很多的评测，都说64是那种v字型的调音，在拿到手后其实我最感兴趣的就是它，高阻说明潜力大，而且我也算是半个捆绑党，手里的耳放，足矣掌控好64，外在整个造型做工都比全黑的外壳要靠谱，所以很有好感，当时迫不及待用手机试了下声音，第一感觉就是64不是v字的调音，完全控制不好的情况下，它的高频是超级暗淡粉散那种，略微和中频脱节，中频粘在低频里头糊糊的～但是并不会像小四那样万一你控制不好就会整个尖刺那种。

64没控制好就像没吃饱饭一样不过也不会非常另类那种上了耳放的64是彻底解放，它需要一个够力的耳放去控制，当声音完全打开的时候，64表现出来的声音是非常沉稳大气的，高频也是算暗，ES的TH音被发挥到极致，这个时候64感觉就是副歌的人声像口吃了一样，TH音满满。

但是却很有意思，很和谐，融入到高频和中高频里面去，原线下还是蛮粉的感觉，不过中低频的饱满充实填充了整个听感，甚至还一度出现了一点舒尔的奶油味整个声音对于流行或者慢歌想干净一点的感觉来说是不咋地的，但是可能会适合一点电子音乐？不过想64出好声略难，有点考验前端。

ES家就有枚叫911的耳放，貌似是可以对付自家塞子的，不知道会不会更妥一点无缘得试三单元的高阻抗塞子，差点就到100欧姆不知道ES的调音师做它的想法是什么，不太可能给舞台返听的啊那么高的阻抗背个耳放去么？我想它主要是给捆绑耳放的折腾党用的，别有用心啊Earsonics哈哈哈。

不过这塞子，普通烧友还是不要折腾了，折腾不好的话，很怪异的感觉的，太粉太散了，同时中频也会比较往后躲可能这也是造成了部分玩家对它的印象是V字调音的原因，不过其实我感受下来它还是比较往中低靠的一条比较厚实饱满奶油的塞子。

能听到如此三单元，也了却了念想，心满意足了

Em4Sensibilité: 124 dB/mWRéponse en fréquences: 10 Hz -20 kHzDCR: 59 ohmsDriver: 4 transducteurs avec filtre passif 3 voies（一高一中两低）

终于到了4单元也是近年来ES的一次对定制顶级塞子的更新新作，当时发售了EM4以及EM6两款定制，定位来说4和6是一致的，调音取向有点不太同当然4单元出彩的塞子我觉得也不算多，要么过分平淡，要么过分臃肿，声音总是差点什么那种。

基本的配置单元都是1高1中2低，但是这次要说的，是4单元里没怎么做过宣传，X度搜索也很难找到两篇文章的塞子（uu写过），我这里提到的EM4，其实本来应该是定制，后来从一个香港的烧友手里收到的这条，是原厂的公模。

后来因为为了收XIN REF而忍痛出掉了，差点还给我送回原厂改成自己的私膜了虽然是比EM6少了一颗高频单元和一颗中频单元，但是出来的声音，似乎一耳朵感觉过去，并没有相差太多，有85%的吻合性，带来的，都是一股非常细腻柔和非常顺的耐听声（自我觉得这种声音欣赏音乐真的非常标准），其实上放后更是狂浪霸气的感觉。

但是却和后面出到的SEM6不太相似在高频方面，我觉得EM4给我的感觉比起EM6来得新颖一点这样说吧，EM6的高频相对于EM4来说死板暗沉一点（EM6比335还要暗但是不是说没有，推好了一样有，并不是K3那种高亢的尖刺才叫高频），如果播放器推力一般的情况下，EM4的高频是比EM6暗的，但是换推力好稍微干净一点声底的前段，EM4的高频来得又要比EM6更要细腻奔放，提得上去，但是注意哈，总体对于很多烧友来说还是暗的。

但在这枚塞子上，我真的不知道齿音和边角毛边是什么太顺了高频也不会有粉散的感觉能凝结成一个点反正觉得和EM6是各有千秋，EM6总体素质更高，更沉稳感觉当时他们ES家说的EM4和EM6都是旗舰无分单元多少分级别的话，我想也是合情合理。

中频方面，EM4的中频也属于前列，扎实稳定暖厚有感情，不会像威士顿后期那些没推开啊或者什么mx985，什么萌音17那种感冒捏鼻子唱那种畸形中频，倒是和AYA（X讯那条公模）和UM3很像，前突点点但是又不会过分的中频，比EM6PRO的中频还要往前靠一点，男女声通吃，但是并不会像EM6那样听男声显得稍微年轻了，但是也没有那种太过于沧桑的感觉，还是很柔和，听童丽的歌曲或者很硬的RAP都能很舒服。

低频方面，虽然说和EM6都是同样的两颗大号低频单元，但是貌似调音上EM4比EM6还要多了一点，把整体烘托得更要暖厚，虽然EM6已经足够厚了，但是EM6是整体解析力还要更好的，EM4反倒更暖，整体更偏向动圈，而且低频下得去，收得快，不该有残响的地方真的很快收起，Earsonics家的低频真的是太好听了，我认为是在所有做动铁定制行列敢认前二的，目前低频我觉得只有FS家的动圈能做到出彩的地步，EM4以及EM6这两个产品的低频能与之比美，因为这种低频不是瞎来干扰整体发挥并为其增添色彩的。

整体的EM4是一枚氛围非常好非常耐听的音乐塞子，我认为新老烧都会很喜欢的调音而且谁听都能入耳不抗拒，有一定的潜力，在线材搭配上有一定的可玩性，也适合搭配上适合素质型高推力的前段，阻抗有59欧姆了衔接很漂亮，听起来基本和动圈无异。

但是如果是高频爱好者，这枚塞子不算合格，因为这高频还是零星了一点，全身都逼近中低频去了如果你想上定制，那又是人声狂和低频爱好者同时对整体的自然度有相当大的要求，那我负责任地向你推荐这枚法国EM4，它对比起自家的EM6它们之间的差异并不大而且相同之下各自有各自优点，EM4只是对前段要求没那么严格的情况下有更好的听感，以及相对低一点点的价格。

（不过听感中可能因为那条线的影响参杂着一点因素不过以我对EM6的深刻印象是基本不会有太大出入的）

EM6 & SEM6DCR: 60 ohmsDriver: 6 transducteurs avec filtre passif 3 voies（其实EM6和SEM6表面数据是一致的，但是从官方网站上的声音分布图上，你能略微看到一点不一样，当然在实际听感中，也的确是有区别）

EM6算是相对冷门的定制了，目前依然是ES家定制区域的头牌其实我就以前一三年看到过UU有出过，以及我也是一三年收到的广州烧友的也是和UU一起购入的，后来都没怎么见到过其定制版本的出现了最近大家见到购买的也是其官方公模版本S-EM6，怎么说呢，lemonsoda77兄弟的这枚SEM6其实是返回原厂重新做过的，因为之前也是因为质量问题返厂，不过重新制作的这枚SEM6，质量按照他说的是比之前的好得很多，我到手后当然也觉得是很棒的做工，红色剔透扎实，字体内部激光印刻，高端大气上档次了一点比起之前的版本。

不过声音，却和我之前的EM6有了区别，而且判若两塞，不知道法国人想什么S-EM6在官方网站上的价格居然是高过定制EM6的，不过按照lemonsoda77兄弟说的当时他的SEM6返厂的时候厂家给他的答复得知其实做一枚SEM6的程序是和定制差不多的，不过SEM6的价格在国内的二手区却相对缓和低一点（当然下面的区别很大部分是根据EM6的听感做对比而得的）。

EM6整体很利落不拖沓，听什么都会很带感，如果一首歌的激情指数是静坐100分，em6能让你摇头晃脑举起双手给120分，而SEM6，对比起EM6则是略微平淡了一点，可能摇头晃脑不起来了，多了一份沉静就像一个长大了的男人一样。

多了一丝忧愁EM6的低频，动态快速而且量大，残响泛音不错，横向听感宽厚，可是纵向下潜这个时候就一般般了，就是感觉低频还能再下去到-100的话它给你到-80就起来了，我认为是没推开所致，弹性很好，数一数二地好，和牛筋丸子一样弹，带点空灵感。

SEM6的低频并没有EM6去到那么宽大霸气感觉是比较猥琐一点点的低频，被上放推开后也是一致，当时EM6的低频是非常黑暗沉稳的，但是SEM6的话略显普通了一点，只能感觉到满满的圈味，但是失去了一点EM4和EM6霸气低频的灵魂。

EM6和SEM6中频相似度就相当高了，都是人声顺滑，没齿音，中上一点点摆放位置令你感觉人声融到音乐里的感觉，让我第一次觉得，人声摆放不一定要凸，最佳位置也是一种叼炸的艺术！话说它的中频还带有一种细腻感，宇多田光或者是胡彦斌那种声音出来由为明显，中频带ES固有的th音～略磁性，很舒服很腻歪的感觉。

而且中频顺滑，毫无齿音，频响非常直！造就了人声在柔到曲子里的同时，曲词互补，乐感非常好～EM6高频残响绕绕，很顺滑，不过不亮，微微暗淡，可能也是不想做到太刺激，不过在这点却另它无趣了点，有时候感觉很平淡。

要是前端推力不够或者整体偏下盘，EM6会略朦胧稍微暗了点，指的是整体被带在下盘，在中高音的地方有点点缺失，想着毕竟60欧，普通前端没法完全发挥的，除非上放要么就换大推力前端，当然上放之后的EM6高频会紧密一点，虽然也是少，但是至少该有的都有了，SEM6的高频则会空洞一些，带一点点的厅堂感。

SEM6感觉是有点像妥协的产物，有点ES想去把自己顶级产品做到消费群体中的急功近利的产品，反倒有点四不像，缺失了一点自己家里的灵魂味道，过于平淡而没有了神经刀一样的特点也许也会迎合一些不需要太过于过满低频烧友的听感。

却是我这种听感感觉一轮试听下来比较失望的产品但是也让我对已经出掉了的EM6产生了极大的思念可是，路还是要往前走的对吧？回不了头了

后话Earsonic是一个很有意思的作坊，虽然后面的sem9算是他们第一次对多单元产品的尝试，但是往前的三四单元的作品，每一条都是很精彩的（SEM9我目前不得而试，希望有机会，而SM2也因为lemonsoda77兄弟找不着了也没有缘分，还有据说也非常强的三单元定制EM32），都是非常耐听，圈味十足的塞子。

不过这法国人的做工，还是散漫一点，品控目前还有待加强，而且他们家的公模，我认为是没有能做到像德国佬做SD2S那类塞子一样去采取众人模具思考而做的，完全就是随意来的SEM6在佩戴的时候尤其难受，耳翼部分完全顶着我的耳廓，凸在外面导管也略短，而且SM1 SM2 SM3V2 SM64这种的导管角度又不是很对，如果用C套，我完全是戴不紧漏音的，必须要用到加长的C套，或者小四那种蘑菇套才行，很是蛋疼。

如果是VELVET，C套T100内径又不够大，内个T500又太大了导致松垮，硬是要上到硅胶或者是他们家自家的双节套才行折腾套子佩戴都搞了半天不过嘛，它们的声音都值得我去折腾等待了而最近欧元的跌价，也让购买能够便宜不少，其实算上扣税的话塞子价格并不会很高的，但是国内代理的价格却很高。

整个作坊的塞子我并不能都试听到，但是非定制部分以及大家能购买和二手区能见到的都希望能在这，给大家一个比较中肯正确的指引了Earsonic的故事还有很多很多，我在这的一点略微浮躁以及整合了之前部分写过的文字，怕是很难说得完的。

谢谢大家的阅览

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与耳机大家坛（www.erji.net）及耳机大家坛erjinet公众号无关本文原载耳机大家坛，经原作者授权转载至耳机大家坛erjinet公众号，版权所有，禁止未经授权的转载或任何形式使用。

耳机大家坛（www.erji.net）-全球最大的中文耳机论坛耳机大家坛erjinet-耳机大家坛唯一官方微信平台

如何关注我们？长按以下二维码识别或微信-添加朋友-搜索-耳机大家坛erjinet更多精彩内容，欢迎访问耳机大家坛www.erji.net投稿请加微信：garyvictorlee商务联系邮箱：erjinet@163.com

官方微博：耳机大家坛