我做了长达八年的复原工作, 我是越做越觉得中国古代服饰研究这个事儿可不是简单的翻一翻画谱就能做得成的, 它必须是把织物还有染整技术以及剪裁方法还有穿着的这个习惯全部都完整地串联在一起才可以, 如果说是缺少了其中任何一环的话都是根本站不住脚的。

关于中国古代服饰方面的研究, 大家到底应该看哪些具体的内容。

很多人一起手就盯着款式看, 这其实是有点偏离了核心方向的。我手上拿的这批明万历年间的实物, 如果仅仅是去看它的外部轮廓, 那发现和图录上记载的样子差别是非常大的。

真正需要我们用心去解读的是它的缝制方法, 具体来说是那个折边的处理工艺, 到底是不是手工劈成细丝去制作的, 还是一般机织材料制成的, 而且针脚的间距到底是几点几毫米, 这些细节直接决定了你能否把当时的服装形制准确地复原出来。

还有关于染整这一块内容, 因为有一块被出土的丝帛, 褪色以及氧化现象会造成它的颜色状况和当初明代时候原本的模样变得完全不同, 因此必须要凭借色谱数据库来进行反向推算, 而不能够使用当下的色卡去强制对应。

研究中国古代的服饰其实是不太好弄明白的事情, 这就造成了困难。

<强>最折磨人的是<强>那个还有活气的部分。一件袍子要是平平展展地铺摆在展览柜里面, 那是死的, 但是古代人穿在身上的时候, 到底是怎么走路, 袖子多长才会觉得顺手, 这类事情文献资料里往往只是轻轻一提就带过了, 全都得依靠我们自己一遍又一遍地进行模拟。

还有一个让人头疼的地方是断代材料。对于同一块布料而言,商朝那个时期和汉朝那个时期所采用的纺织方法存在着巨大的差异。但是出土的碎片通常只剩得下指甲盖那么一点点大。你必须想办法依靠经线和纬线的密度来反推整台织机的情况中国古代服饰研究,这里面赌气的成分非常大。

说穿了就是没有任何方便的途径可走。你需要把每一件实实在在的物品当作一个有生命的人去看待中国古代服饰研究, 它所经历过的、磨损掉的以及修改留下的那些痕迹, 其真实程度是超过任何文字描述的。