全新产品:中消协发布30款儿童羽绒服比较试验结果 NIKE、高梵、波司登、英氏、斐乐、李宁、ANTA……
2.价格分布:30款样品的销售价格区间分布如下:300元以下的8款,300-500元的17款,500-800元的4款,5000元以上的1款。
3.品牌范围:包括NIKE、年衣、高梵、mette kids、英氏、波司登、齐齐熊®、、李宁YOUNG、PAW IN PAW、 GOOSE、asics kids、、鸭鸭、半度闲、 KIDS、dave&bella® 戴维贝拉、、marc&janie、FILA、MINI PEACE、ANTA kids、CAMEL、美津浓童装、ZOSEE/左西、贝肽斯、雅鹿、PUMA®、、ZARA等30个知名及热门品牌。
4.特殊说明:30款样品中,ZARA品牌样品的主要填充物标注为50%灰鸭绒和50%灰色鸭毛,次要填充物为100%聚酯纤维,品名为防寒上衣,执行标准为Q/-2022。根据其明示的企业标准,该产品属于混合绒服装。由于该样品的特殊性,其涉及羽绒相关检测结果不列入此次比较分析。

三、测试项目及依据
本次比较试验依据GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T 5296.4-2012《消费品使用说明 第4部分 纺织品和服装使用说明》、GB/T 14272-2021《羽绒服装》以及T/CNGA 70-2024《羽绒羽毛气味的检测和评价湿态激发法》等标准进行检测。所有检测数据仅用于比较分析,不做判定。30款样品的比较试验测试项目及其依据详见表1。

表1 30款样品比较试验测试项目及依据
四、检测结果与分析
(一)个别样品的产品使用说明不规范
产品使用说明旨在向消费者传达如何正确、安全地使用商品,以及商品的功能、基本性能和特性等信息。针对羽绒服产品,使用说明除了需标注制造者的名称和地址、产品名称、产品号型和规格、纤维成分及含量、维护方法、执行标准和安全技术类别等信息外,国家推荐性标准GB/T 14272-2021还明确羽绒填充物应标注羽绒的种类、绒子含量和充绒量。
经检验,29款样品中品牌的样品未标注绒子含量,其他样品使用说明信息完整。
(二)样品的纤维含量、甲醛含量、pH值表现良好
1. 纤维含量
纤维成分及其含量是衡量产品面料质地优劣的关键参数,它不仅是生产企业向消费者清晰展示产品成分的直接途径,更是消费者选购儿童羽绒服时的重要参考依据。
经检验,本次比较试验的30款样品的纤维成分及含量均与标称相符。
甲醛含量
甲醛是一种常见的有害物质,主要来源于生产过程中使用的含醛整理剂。长期接触甲醛可能引发皮肤过敏、呼吸道疾病,甚至致癌。根据国家标准GB 31701-2015,纺织品的安全技术要求分为三类:A类(婴幼儿纺织产品)的甲醛含量应≤20mg/kg;B类(直接接触皮肤的纺织产品)的甲醛含量应≤75mg/kg;C类(非直接接触皮肤的纺织产品)的甲醛含量应≤300mg/kg。
经检验,本次比较试验30款样品的甲醛含量均未检出。
pH值
pH值反映了纺织品的酸碱度,人体皮肤的正常pH值为5.5-6.5(弱酸性),超出人体皮肤的pH值适应范围,可能破坏皮肤屏障,引发过敏或感染。国家标准GB 31701-2015对不同安全类别的pH值要求如下:A类(婴幼儿纺织产品)的pH值范围为4.0~7.5;B类(直接接触皮肤的纺织产品)的pH值范围为4.0~8.5;C类(非直接接触皮肤的纺织产品)的pH值范围为4.0~9.0。
经检验,本次比较试验30款样品的pH值范围介于5.5至7.2之间,具体检测结果详见图2。
(三)样品具有良好的防钻绒性能
羽绒服的钻绒值是指单位面积内从织物中钻出的羽绒、羽毛或绒丝的根数,这是评价防钻绒性能的关键指标。根据国家推荐性标准GB/T 14272-2021,采用成衣转箱法进行测试,通过模拟穿着过程中所受的挤压、摩擦等动作,计算出钻绒根数(单位:根/㎡)。技术要求方面,优等品的钻绒值应不超过40根/㎡,一等品不超过70根/㎡,合格品则不超过120根/㎡。
经检验,本次比较试验中29款样品的钻绒值结果范围为9至20根/㎡淘宝网商城童装,均达到优等品要求。具体检测结果详见图3。
(四)样品的保暖核心指标蓬松度与充绒量结果良好
1. 蓬松度
羽绒蓬松度(Fill Power),也可简称为FP,是衡量羽绒保暖性能的关键指标。蓬松度越高,羽绒服的保暖效果通常越佳。按照国家标准要求,其单位用cm表示;按照国际羽绒羽毛局(IDFB)要求,单位也可用cm³/g或in³/30g表示。商家常提及的800蓬,指的是800in³/30g,若换算成国标要求,公式为800×0.0252≈20.2cm。在本次比较试验的29款样品中,品牌为高梵和mette kids的样品采用鹅绒填充,其余样品则均为鸭绒填充。国家推荐性标准GB/T 14272-2021中75%以上绒子含量的蓬松度技术要求,详见表2。
表2 GB/T 14272-2021标准蓬松度技术要求及日常宣称对应关系
为了解洗涤对羽绒服填充物蓬松度是否存在影响,本次比较试验分别测试了羽绒服在洗涤前后的羽绒填充物蓬松度变化。
经检验,在本次比较试验的29款样品中,洗前蓬松度均符合相关标准要求。同时,检测结果表明,洗涤虽对蓬松度有一定影响,但并不显著。不过,在日常穿着时,尽量减少洗涤次数并选取正确的洗涤方式,能够最大程度地维持羽绒服的蓬松度。具体检测结果详见图4。

充绒量
充绒量是指一件羽绒服所填充的全部羽绒的重量,以克为单位,它是衡量羽绒保暖性能的关键指标之一。许多人认为充绒量越多,羽绒服就越保暖,实际上,羽绒服的保暖性是充绒量、绒子含量、蓬松度与工艺设计的综合结果,并非充绒量单一因素决定。根据国家推荐性标准GB/T 14272-2021成品的充绒量与明示值的偏差≥-5.0%。
经检验,本次比较试验中29款儿童羽绒服样品的充绒量偏差率均≥-5.0%,具体检测结果详见图5。

(五)个别样品的绒子含量、绒丝+羽丝项目不符合标准要求
GB/T 14272-2021《羽绒服装》标准中,用“绒子含量”替代了旧标准中的“含绒量”,绒子含量越高,保暖性相对越好。绒子含量,即羽绒中绒子所占的百分比,是衡量羽绒服品质的重要指标。绒丝是从绒子或毛片根部脱落下来的单根绒丝,属于羽绒中的小纤维;而羽丝则是从毛片羽面上脱落下来的单根羽枝,同样属于羽绒的构成部分,绒丝和羽丝的气味较强烈,且易钻绒,保暖性相对较差,它们属于羽绒中的限制性组成成分。
GB/T 14272-2021《羽绒服装》标准实施后,要求服装成品绒子含量不低于50%才能称为羽绒服,且要求允差偏差≥-5.0%。此外,对绒子+羽丝的含量也做出了相关规定:绒子含量为95%的鸭绒、鹅绒,要求绒丝+羽丝含量≤5.0%;其他绒子含量的鸭绒、鹅绒,要求绒丝+羽丝含量≤10.0%。
经检验,在本次比较试验的29款样品中,有1款品牌为的样品未明示绒子含量;有3款品牌为贝肽斯、PUMA和雅鹿的样品绒子含量、绒丝+羽丝的检测结果未能达到国家推荐性标准GB/T 14272-2021所明示的要求。本次儿童羽绒服样品的绒子含量及绒丝+羽丝的检测结果分别详见图6和图7。

(六)样品的烷基酚(AP)和烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO)表现良好
烷基酚(AP)和烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO)是面向羽绒原料及其生产加工环节所开展的有毒有害物质残留检测项目。为保障产品安全,保护儿童和敏感人群的健康,2022年实施的国家推荐性标准GB/-2021中,新增了对羽绒填充物中烷基酚(AP)和烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO)的考核要求,规定壬基酚(NP)与辛基酚(OP)的总含量不得超过10mg/kg,壬基酚(NP)、辛基酚(OP)、壬基酚聚氧乙烯醚(NPnEO)和辛基酚聚氧乙烯醚(OPnEO)的总含量不得超过100mg/kg。
经检验,本次比较试验的29款样品检测结果均符合相关标准要求。
(七)仅少数样品存在易察觉异味,整体表现良好
本次比较试验依据GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》标准,采用“定温干式嗅辨法”进行气味测试。
经检验,29款样品均未检出明显的、令人不悦的气味。
然而,在实际穿着过程中,因为羽绒毛本身的残脂、加工储存过程中的不当处理,以及穿着洗涤使用不当或微生物滋生等因素,在不同条件下会产生不同的气味物质。因此,本次比较试验参考T/CNGA 70-2024的测试方法,模拟消费者实际穿着过程,可能在一定温湿度差环境下激发气味,对重点气味物质进行测试分析,对样品的综合气味进行了评价。
经检验,29款样品中,大部分样品的综合气味微弱,很淡,不易被察觉;其中5款样品品牌分别为dave&bella® 戴维贝拉、 KIDS、鸭鸭、ZOSEE/左西和 GOOSE气味轻弱,比较淡,但能明显被察觉。检测结果详见图8。
(八)综合评价
现将此次比较试验的全部符合相关标准要求的样品进行综合评价,详见表4。
表4 29款儿童羽绒服样品综合评价表

五、有关产品标准及企业联系方式的说明与建议
1.本次比较试验的检测过程中发现,有个别样品的企业标准里,在充绒量与明示值偏差和绒子含量的允差要求这两个项目上淘宝网商城童装,其要求设定相较于国家推荐性标准GB/T 14272-2021《羽绒服装》更为宽松。依据《中华人民共和国标准化法》第二十一条的相关规定,国家鼓励社会团体和企业制定高于推荐性标准相关技术要求的团体标准和企业标准。本次试验中有3款样品分别为、李宁YOUNG、 KIDS的实测结果尽管符合国家标准要求,但是其明示标准值低于国家标准,因此,建议企业标准应与国家标准保持一致。



