上海一场相亲饭局，账单高达8000元！饭吃到一半，男方一句“我去卫生间”，竟直接消失，还拉黑了女方。本以为是男方没品，可当真相曝光，网友却纷纷叫好：跑得好！这到底是怎么回事？

一顿8000元的饭局，一个消失的男人苏女士通过婚介所，认识了35岁做建材生意的王先生双方条件匹配，便约在线下见面吃饭，增进了解可这顿饭，吃出了天价地点选在一家高档餐厅，海参、澳龙、千元刺身，再加上一瓶2000元的红酒，一顿饭下来，账单高达8000元。

饭桌上，气氛还算融洽。可快结束时，王先生借口去卫生间，就再也没回来。

苏女士在餐厅苦等一个多小时，打电话、发微信，才绝望地发现，自己已经被对方拉黑了很明显，男方逃单了又气又委屈的苏女士，无奈之下只能自己掏钱买单这8000块，相当于她一两个月的工资她觉得是婚介所的责任，要求索赔，但律师明确表示，婚介机构没有义务为这种私人社交消费买单。

一时间，苏女士成了那个被“渣男”坑害的受害者，故事似乎很简单。但，真相远非如此。

真相大白：谁才是真正的“过错方”？随着更多细节浮出水面，舆论的风向瞬间逆转原来，这次相亲，苏女士并非一人赴约，而是带上了一个所谓的“男闺蜜”，事先并未告知王先生这犯了相亲中的大忌本来是两个人的初次见面，你带个异性朋友来是什么意思？让对方连你的朋友一起请客，这算盘打得未免太响了。

更要命的操作还在后面据苏女士自己说，她看到菜单很贵，但想着王先生经济条件好，应该不在乎，而且“也想显得大方一点”，于是她主导了点餐她点的，全是澳龙、海参这类硬菜期间，王先生曾两次劝阻，说“点太多吃不完”，“简单吃点就好”，但苏女士完全没听进去。

饭桌上，王先生的脸色渐渐难看，话也越来越少。苏女士还以为他只是性格内向。直到最后，他用一招“尿遁”，结束了这场荒唐的饭局。

事后苏女士还觉得委屈：“你要是不愿意买单，也可以商量啊”可笑的是，人家在点菜时明明已经表达了“商量”的意愿，是她自己选择了无视你把别人当傻子，别人就把你当笑-话相亲不是扶贫，更不是“抄家”这件事在网上发酵后，网友们毫不留情地送上四个字：“抄家式相亲”。

男方逃单拉黑，做法确实不够体面。完全可以在点菜时就明确表示不满，或者当场提出AA制。饭吃完了再跑，格局小了。

但相比之下，女方的责任显然更大带“男闺蜜”蹭饭，专挑贵的点，无视对方的意见，这已经不是简单的“不懂事”了，而是赤裸裸地把对方当成了待宰的“肥羊”无独有偶，《上观新闻》曾报道过一个更离谱的故事浙江小刘去相亲，说好了他请客。

结果到了餐厅，他当场傻眼女方浩浩荡荡带来了23个亲戚朋友，说要“测试一下男方的胸怀”一顿饭吃下来，账单19800元。

小刘二话不说，直接溜了事后女方要求AA，小刘只愿意承担自己那两桌的4400元，其余的一分不给不得不说，干得漂亮！相亲这面镜子，照出的不仅是对方，更是自己你想测试别人的胸怀，别人也在审视你的人品别带着算盘，去谈感情

相亲，本质上是两个陌生人互相筛选、彼此考核的过程。

它不是单方面的面试，更不是理所当然的饭票第一次见面，消费几百块，男生主动买单，是风度但面对动辄几千上万的账单，任何一个正常人都会觉得不舒服那些打着相亲的旗号，把对方当冤大头，一心只想占便宜的人，最终只会暴露自己的贪婪和短视。

与其带着一把精致的算盘去丈量得失，不如怀着一份真诚的尊重去遇见同行的人。毕竟，谁的钱都不是大风刮来的。一段健康的关系，必然始于平等和相互尊重，而不是一方对另一方的算计和索取。

对于这种“抄家式相亲”，你怎么看？信息来源：浙江小伙相亲，点菜环节就“吓跑”了？女方和店家都喊冤……--上观新闻免责声明：本文内容根据网络公开信息整理，仅供参考，不代表作者或平台对其真实性、准确性或完整性作出任何承诺。

涉及活动、聚会、时间地点等具体信息，请读者务必自行核实任何基于本文内容作出的决策或行动，其风险由读者自行承担作者及平台不对因使用本文内容而产生的任何后果负责