1.播客有视频吗

媒介融合的当下，视频播客早已跳出 “播客” 的狭义定义，成为全平台通用的 “节目” 形态对创作者而言，它既能借助 YouTube 等平台的算法打破流量孤岛，又能通过切片实现饱和式传播，即便增加少量制作成本，也能撬动数倍的声量杠杆与商业价值。

2.视频播客是什么意思

上次写《下一代核心商业媒体，应该是视频播客》更偏平台和传播视角，这篇从创作者视角来说，为什么部分主播需要考虑来做视频播客01 所谓视频播客，本质是场show衣鹏今年去海外跑了一圈，带回来一个很有意思的观察：在伦敦和美国的创作者论坛上，80%的主播在介绍自己时，不再说自己做的是 “Podcast”（播客），而是说自己做的是一个 “Show”（节目）。

3.播客视频下载

为什么会有这种称呼上的集体叛逃？因为大家都在做 YouTube一旦你涉足了视频，一旦你的内容同时出现在 Spotify 的耳机里和 YouTube 的屏幕上，再死磕“Podcast”这个词就显得非常累赘。

4.播客怎么播放视频

你还得费劲去跟别人掰扯：我这到底是 Audio Podcast 还是 Video Podcast？是纯听的还是带画面的？是读稿的还是聊天的？太麻烦了”Show”（节目），才是今天所有内容平台的最大公约数。

5.视频播客一般用什么软件

媒介融合已经是事实，看看现在的环境：Google 已经把 Google Podcasts 这个 App 关停下架了，全并入了 YouTube Music；抖音的汽水音乐有个功能叫“听视频”，里面全是《凡人修仙传》和影视解说，时长可能比所有中文播客加起来都长；

6.播客是音频还是视频

微信音频里，大量人在听文章微信把声音业务从介质出发叫做音频好理解，但是微博的播客业务也叫微博音频不知道是不是也是出于类似考虑而且在今天，你会发现一个非常有趣的现象：腾讯视频、B站、微博、微信、小红书、抖音，这些性质不同的平台都在视频播客这件事上产生了交集。

7.播客传媒这家公司怎么样呢

对视频网站来说，他们不管什么是播客什么不是播客，只要画面里出现麦克风的都算视频播客，他们需要创作者用极低成本（甚至自费）提供大量谈话类节目来填充库存，作为综艺的平替对社交平台来说，这是创作者立人设的最佳载体。

8.播客传媒官网

但是你的内容又不能太长，因为在信息流里长内容是违反让用户多刷的产品逻辑，阻碍 adload 曝光违反商业逻辑以前除了名人明星，很少有人能同时出现在电视台、视频网站、公众号、抖音等各种媒介的节点但是现在视频网站要往下走拥抱更多创作者，社媒平台要强化优质内容，以后这个交集点的角色就叫“节目”。

9.播客是干什么用的

当大家都在做“节目”时，创作者就成了全平台通用的连接点反正我之前是没想过很多不那么著名的垂类创作者会上腾讯视频的banner位，原本我以为那里只放明星和大IP02 为什么美国主播不得不做 YouTube？。

10.播客能播放视频吗

这次去美国拜访了几个头部播客，发现一个很残酷的现实：在美国，不做YouTube的播客几乎没有未来为什么？因为 RSS 协议是古典互联网的遗物，也是算法时代的弃儿音频播客建立在去中心化的 RSS 协议之上，这曾是互联网开放精神的象征。

但在今天，这导致 Apple Podcasts 和 Spotify 很难抓取足够的数据颗粒度来训练精准的推荐算法，这些音频平台的算法对于发现新内容几乎一无是处这就陷入了一个死循环：你的内容再好，如果没有外部流量注入，就是一座孤岛。

十年前的好节目，在 RSS 的列表里早就沉底了，根本没人能看见

但 YouTube 不一样，它是目前美国第一大播客发现平台算法唤醒：YouTube 强大的推荐引擎能把 10 年前的老内容唤醒，推给今天对这个话题感兴趣的人只要话题相关，算法就会把它推给今天对这个话题感兴趣的人。

这是 RSS 做不到的在 RSS 里，时间是线性的，过往即尘埃；在 YouTube 里，内容是网状的，随时可能重生占领客厅：据说现在YouTube在美国电视端的观看量已经超过了移动端美国人现在习惯在客厅把 YouTube 挂在电视上当背景音。

视频播客因此获得了一个巨大的新场景——电视谈话节目的平替真金白银：YouTube 有成熟的 AdSense 贴片广告体系创作者能直接从流量中分到钱，而在 RSS 的世界里，除了口播广告，变现效率极低甚至连 Spotify 试图模仿 TikTok 做视频流推荐都失败了，用户体验极差，最后大家还是回到了 YouTube。

所以，不是美国主播想做视频，是为了生存，为了被看见，不得不做03 有切片才能饱和式传播回到中国，情况更特殊我们的播客发现机制比美国更断裂现在播客用户主要在小宇宙和苹果播客听播客，但是更多人在哪发现新播客？答案是在小红书，在抖音。

路野监测的数据告诉我们，过去几个月小宇宙上增长最快的播客（如《自我进化论》和《岩中花述》），大多是因为在抖音上被大量提及，或者被切片传播关于切片和播客的关系，什么电台的孔老师讲了周星驰拍电影的逻辑来帮助我理解：一部周星驰电影可以拆解成三个独立的故事，每个故事能拆成三个10分钟段落，最后还能拆成多个名场面切片。

这也是今天视频播客这种长视频节目的策划和传播逻辑视频播客提供高密度的信息和完整的逻辑，短视频切片在10亿日活的短视频里穿梭截流很多用户看了切片未必会回去听完整版，这没关系切片本身就是一种饱和式传播尤其对于商业领域的访谈来说，做一期几小时的视频播客，不一定要执着于那两小时的长视频有多少人看完，而在于生成的那些个切片能全网分发。

如果是罗永浩和陈鲁豫来做，还能吸引来非常多媒体跟进的主动传播这种声量杠杆，是一篇播客或者稿件的很多倍04 给你的主打歌拍一支 MV很多主播对做视频都有顾虑，觉得做视频成本高，要化妆、要打光、要多机位剪辑，还要面对镜头，失去了播客“低成本、低门槛、低负担”的优势。

但这个账，对于职业创作者来说，得换个算法我有个做深度内容的朋友，他们团队每年产能有限，但是支出并不低，整体运营成本折算下来做一篇文章的成本可能要8-10万我跟他说你都已经花了10万块做这盘菜了，为什么不再多花几千块钱把这个内容变成视频？同样这场活动还见到创业在做ListenHub的橘子，带来了更低成本的 AI 制作的方案。

他们基于 Banana 2 做出了配合播客的 PPT 功能，在座的媒体老师都很感兴趣，他说用这个功能把我的播客配上插图、变成视频，成本600块钱一个，你愿意付费吗？开玩笑，只要能够流畅表达，这 600 块钱能叫事吗？。

上个月中文播客大会，我听 koji 举了一个歌手拍MV的例子，大意是：“回想专辑时代，如果一个歌手对自己的主打歌特别有信心，他是一定会拍 MV 的因为有了 MV，这首歌才能上电视打榜，才能进视频流，才能去 KTV。

”罗永浩也说纯音频只占他单期内容流量的10%，这还是在不算切片的情况下如果罗永浩只做音频，他就主动放弃了90%的潜在受众（那些在抖音、B站、视频号里的人）当然这里不是面向所有主播，还是特指专业的内容创作者，尤其是行业内容，以及愿意在品牌上做投入可承担必要成本的机构，比如这两天我看到红杉中国也开启了自己的视频播客，相比于昂贵的内容研发成本，视频录制的边际成本极低，但它给你的杠杆效应是巨大的。

传统的音频流量涨速极慢，需要突破天花板，只能通过视频拿到公域流量只有被看见，你的声音才更有可能被听见视频播客，本质上是对优质内容的一场分发补偿重要的是内容，是有价值的内容，不需要浪费时间去解释什么是 RSS，什么是泛用型客户端，什么是播客。

你做的播客也是节目，是Show，是IP，是影响力你应该用通俗大众的方式把你的内容分发出去至于它是听的还是看的，让用户自己选吧本文由人人都是产品经理作者【乱翻书】，微信公众号：【乱翻书】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。