胖子中的“赤兔马”:200斤体重,10公里配速5分
79 2026-01-09
这两年旅拍越来越火,不管是在古城穿汉服拍古风照,还是去名山大川定格风景,好多游客都爱用这种方式记录旅行但我发现,多数景区对旅拍都是 “不主动、不拒绝、不负责” 的态度——看起来佛系,其实背后既有现实的难处,也藏着不少麻烦。
图源小红书用户@粉色泡泡01“不主动”:不是不想,是真怕麻烦景区不主动推旅拍,说白了就是算过账:主动做这件事,成本太高,还可能偏离自己的核心活儿你想啊,景区要是主动搞旅拍,真不是加个项目那么简单,要管的杂事儿能堆一堆。
旅拍团队带的反光板、三脚架一大堆,往步道上一放就占了公共空间,其他游客想过路都得绕着走还得专门安排人盯着,协调拍摄时间——总不能让旅拍的一直占着好机位,其他游客想拍张纪念照都得等,那体验就太差了还有就是安全问题,旅拍为了出片,可能让客人往护栏外凑、往坡边站,万一摔了碰了,景区还得担责任。
好多中小型景区,平时就三四个人,管检票、扫垃圾、维护设施都够忙了,哪儿还有多余精力顾旅拍这些额外的事儿?
景区不文明行为,图源小红书用户@一库更关键的是,不少景区的核心是保护,不是搞摄影比如说陕西靖边波浪谷,总有人翻围栏踩丹霞拍旅拍,就是为了“出片”,那砂岩十分难得,踩个脚印要60年才可能长好;又或者说像永乐宫壁画这类文物,更是怕闪光灯的强光导致壁画加速褪色开裂。
所以对他们来说,“不主动” 就是少惹麻烦,守住自己的本分02“不拒绝”:免费广告谁不爱?景区不拒绝旅拍,其实是顺着市场来 —— 毕竟旅拍等于免费给景区打广告,还能拉来客流你刷抖音、小红书时,是不是常刷到大理的古风旅拍、凤凰古城的夜景写真?。
这些都是游客自己拍了发的,看的人多了,就想跟着去打卡而且这事儿对景区来说,是实打实的好处——大理古城里,光做旅拍的小店就有上百家,租套汉服、化个妆再拍组照片,少则几百多则上千,这些店不仅要给景区交租金,还能带动周边小吃、饰品店的生意。
图源小红书用户@梦入神机而且,对很多游客来说,旅拍打卡不是一个顺便的事,而是出来旅行这一趟的核心目的如果景区搞“一刀切”,那游客肯定不乐意所以只要不超出管理底线,景区大多睁一只眼闭一只眼——毕竟流量和客源,谁也不会拒绝。
03“不负责”:不是不想管,是真管不清最让人争议的 “不负责”,其实是景区的无奈:旅拍的事儿太乱,到底谁该担责,根本说不清楚旅拍涉及游客、旅拍机构、景区三方,一出问题就扯皮比如旅拍占着热门机位不动,游客想拍得等,转头就怨景区不管;景区去劝,旅拍又推脱责任,三方一下子就拧巴了。
要是游客跟着旅拍踩了草坪、蹭了文物,更麻烦,,最后还是景区掏钱收拾烂摊子还有安全问题,游客万一摔了碰了,三方立马互相推虽然所有事情都属于景区辖区内发生的事情,但是景区的管理规范,责任边界,并没有相关的法律条款去支撑,。
所以即便是景区管理人,也是清官难断家务事。
旅拍避雷贴,社交媒体上真的太多04这种态度,长期下来肯定不行景区这种态度,短期看是睁一只眼闭一只,尽量以更低的成本维持景区内的管理和客流,但时间长了问题就露出来了:旅拍的人多了,乱占机位、破坏环境的事儿越来越多;游客没得到保障,也会吐槽景区;最后景区口碑反而受影响。
其实要改也不难,关键是化被动为主动:比如先定个明确的规矩,哪块区域能拍、几点拍不影响其他人,游客和旅拍机构该注意啥,三方责任写清楚;再跟正规的旅拍机构合作,别让那些乱收费、瞎闯的团队进来;最后多提醒一句,比如在游客中心贴个 “旅拍安全须知”,或者官网发个提示。
旅拍本来是能帮景区火的好事,总抱着 “不主动、不拒绝、不负责” 的消极态度,反而浪费了机会要是能在保护景区(不管是文物还是生态)和满足游客需求之间找到平衡,游客拍得开心,景区管得省心,旅拍行业也能好好做,这不才是三方都赢的事儿嘛。