凌晨两点，拉斯维加斯的沙漠风把霓虹吹得晃眼，可真正决定谁能踏进那家地下俱乐部的，不是钱包厚度，而是手机前置镜头里的一张脸。

门卫扫一眼，算法秒回：五官对称度91，下颌角符合黄金5.7度，通过。

门开一条缝，冷气混着香槟味扑出来，被拒的女孩还在原地补妆，她不知道，自己刚被同一套系统在线上再筛了一次——元宇宙包厢里，她的虚拟分身因为“鼻梁参数超标0.3毫米”被打了回来技术换了赛道，审美裁判权还是那拨人。

哈佛商学院把这事算成了冷冰冰的表格：500场商务派对，高颜值女伴坐旁边，男人签合同的概率直接+28%，女人自己拿到offer的涨幅只有3%数字一正一负，把“美貌红利”翻译成大白话——脸是通行证，但导航终点是别人的收费站。

更扎心的是，科技圈最吃这套，穿帽衫的程序员嘴上说着算法平权，身体却很诚实地往好看的脸旁边凑也有人想掀桌子纽约下东区去年冒出个“瑕疵实验室”，进门先抽签，胖子配银行家，银发阿姨挨着币圈新贵，主办方把“随机”俩字贴在墙上当装饰。

可没过仨月，传统金融男就不来了，宁愿花十倍钱去老据点——他们给出的理由很直白：“谈十个亿的项目，不想先解释为什么同桌姑娘有纹身。

”你看，连反抗都被市场自动过滤，留下一地口号给媒体拍照米尔斯在TED演讲里说得挺狠：像素再光滑，也复制了现实的不平等语法翻译过来就是，只要“谁陪谁”还能换算成资源，派对就永远不是单纯找乐子沙漠夜里的香槟塔堆得再高，也遮不住那条隐形的传送带——脸和钱站在入口，把大多数人悄悄运向出口。