化妆越久，皮肤越差？罪魁祸首可能是TA——卸妆产品。

倘若该物品不适用，那么皮肤敏感、出现痘痘、肤色发暗、面部状况恶化等问题，很快就会显现出来！因此，今年关于卸妆产品的评估工作，已经着手准备！

综合产品销量、粉丝关注度，这次一共安排了24款产品：

*本次评测仅针对参与评测样品

依据卸妆成效、肌肤保护层受损状况及融合度三种检测数据，我们挑选若干商品加以推荐。

根据成分解析，我们识别出产品里可能引发过敏或长痘的物质，需要的朋友们可以留意避开。

此次测试中，我们无意间发现了数款国产优秀产品！而部分备受关注的产品，实际测试效果却相当普通？关于具体的测试细节，请继续阅读下文！

一、成分分析

清洁化妆品在面部停留的时间相对短暂，仅作为表面处理。因此，本列表仅标注存在潜在危害的化学物质，并非作为产品淘汰的标准。对于皮肤特别敏感或易长痘痘的人群，请参照提示，选择不含易引发不适或致痘成分的清洁用品。

01 刺激性成分

有研究表明，化妆品过敏中约有35%是由香料引起的。

这次评测中，也有部分产品中含有致敏香料，比如：

超级敏感肌的朋友，建议避开此类产品。

02 致痘成分

许多人在选择卸妆产品时，倾向于避免含有矿物油成分的，而更愿意挑选植物油成分的，理由是担心矿物油会引起粉刺。

此处不妨为其辩解一番：初始阶段矿物油提纯程度有限，确实有引发粉刺的潜在可能，不过当前提纯技术已获显著提升，因而矿物油诱发痘痘的问题已大幅缓解。

JAMES E及其团队通过体外兔耳实验，归纳了若干成分的痤疮风险程度：

矿物油的引发粉刺可能性不大，甚至比部分植物油还要小。对于易长痘痘的人群，使用矿物油无需担忧。

根据痘痘诱发程度列表，这些商品内含易引发粉刺的化学物质，痘痘问题较重的人群，最好不予选用：

二、卸妆能力

为了更清晰地对比清洁效果，我们挑选了三样防水效果出色的护肤品，让测试者在手臂上涂抹厚重妆容，接着将手臂置于温度21±1℃、湿度50±10% RH的稳定环境中静坐半小时，接着取相同份量的清洁产品，轻揉三十秒，加水混合成乳液状，最后直接用水洗净。

卸妆能力，我们用清洁能力和彩妆残留量两个指标分别评估。

01 清洁能力

利用 CL400探头检测卸妆前后皮肤色调的差异，从而得出清洁程度。清洁程度越高，代表样品的卸妆效果越好。

结果如下：

02 彩妆残留量

借助皮肤镜进行影像采集，运用IPP软件对图像进行解析，能够测定彩妆覆盖的区域，这实际上反映了清洁后的化妆品残留程度。残留程度越低，表明该清洁产品的清洁效能越高。

结果如下：

经过对比两组的检测数据，发现第6日、第1日、第2日、第3日以及第23日，其清除浓妆的效果较为显著；而第10日、第11日这两种卸妆乳，其清洁力则相对不足。

由于成分构成特点，这类卸妆产品里溶解性物质含量偏低，例如油类和表面活性剂，对于彩妆品的清除效果不理想，化浓妆时最好不选用。

从显微镜观察到的皮肤影像中，卸妆后剩余的主要是眼线膏和口红，其他污垢几乎没有。

针对平时多使用淡妆的顾客群体，我们特别检测了仅使用粉底的情况下，二十四款商品的清洁效果，测试结果显示：其中八号产品留有少量底妆痕迹，其他所有商品均能彻底清除粉底。

这款广受欢迎的8号产品，无论是在化淡妆时还是在化浓妆时，实际使用效果都不太理想。我们查阅了产品附带的指导手册，了解到厂商推荐的用法十分与众不同：必须先配合专用玛姿林棉布进行三次热敷，完成清洁步骤，最后再进行一次冷敷。

估计是产品底基选用了液体石蜡，这种成分在低温环境下容易凝结。为了取得理想的清洁成效，就必须反复进行热敷操作，促使膏状物能更有效地分解脸上的化妆品。

这种卸妆方式，颇具庄重色彩，然而，倘若未依照正式流程操作，或许会留下些许妆容痕迹。

购买该物品的各位，你们通常是否依照正式指南操作？诚邀大家在留言区探讨。

三、屏障损伤程度

化妆频繁的人，有没有察觉到皮肤变得脆弱、发黄......还总是长痘痘？这除了因为卸妆不干净，也可能是因为卸妆过度，把皮肤的自我保护层给破坏了！

皮肤保护层包含三层结构。皮脂膜充当外部防护，角质细胞是基本单元，细胞间脂质起到连接作用。这些脂质将细胞紧密聚合，如同建筑中的粘合剂。皮脂膜则形成表面屏障，能够抵御外界环境侵袭。整体结构构成一道防御体系，维护皮肤正常功能。

多数清洁用品仅清除皮肤表层油脂，但若其穿透性过强，或会深入角质层，进而带走部分细胞间脂质，导致皮肤保护层受损，难以抵抗外界影响，最明显的现象就是「保水效果」变差。

根据皮肤在卸妆前后经皮水分流失的检测数据，能够大致判断皮肤屏障的受损情况。经皮水分流失数值上升幅度越大jhc彩妆，表明皮肤受损程度越高。

检测数据显示，第4号、7号、11号、14号、16号、21号、22号、23号、24号产品，导致皮肤经皮水分流失显著增加，或会损害皮肤屏障功能；第2号、6号、15号、18号产品，使用后皮肤经皮水分流失明显减少，表明这些产品性质较为温和，更适合敏感肌肤人群选用；其他产品对皮肤屏障没有明显作用。

根据观察，卸妆油更容易导致皮肤保护层出现紊乱。卸妆水虽然对保护层影响较小，却对操作技巧要求很高，使用时必须让棉片完全浸湿，动作要轻，才能减少棉片摩擦造成的损伤。敏感皮肤和干燥皮肤的人，最好选用卸妆膏，这种产品比较温和。

四、乳化能力/肤感

评价卸妆产品是否好用时，经常关注它的融合特性。这种特性体现为产品加水后能否迅速混合均匀。若卸妆产品难以融合，首先会降低使用体验，其次容易造成清洁不彻底，进而引发皮肤敏感或长痘痘等状况。

我们做了个实验来对比乳化效果，黑面板上放置等量卸妆品，揉搓均匀后加水使其乳化，接着用流动水彻底冲洗，分阶段观察变化情况。

结果如下：

能够看出，编号14（凡X）、21（植C秀）、23（D*C）、24（芭B布L）的乳液性能欠佳。而8号（EVEL*M）乳液在乳化之后，颗粒感相当明显。

清洗过后，8号（EVE L*M）和9号（倩B）以及14号（凡X）显现出明显的油脂残留，21号（植C秀）和23号（D*C）以及24号（芭B布L）感觉有油膜附着，16号（欧L雅）与20号（红Z）以及22号（M*C）留有轻微残留物。

我们邀请了公司里几位年轻女性，让她们当面体验了这些产品，完成了相互的查验。最后发现，这几款产品会让皮肤有比较明显的油膜感，让人感觉像是清洁得不够彻底：

综合以上几轮测试结果，我们比较推荐这几款产品：

此次检测，我们高兴地察觉：跟2018年比，如今涌现了许多效果不错的民族卸妆品。令人振奋的是，众多卸妆商品的指导手册，极富参考价值！

有的提醒：不同妆容可根据需求适当增减用量。

某些注意事项表明：过多乳化可能破坏皮肤保护层，并非每种皮肤类型都必须进行二次清洁。

过去多数品牌强调必须彻底清洁面部，否则容易引发痘痘和黑头问题。如今，部分品牌提出过度清洁可能损害肌肤的观点，这无疑是一个显著的进步。

我们期待有更多品牌出现，它们不仅能打造优质商品，也要积极分享科学保养皮肤的理念！

参考资料：

赖沁润，何紫园，以及相关同仁jhc彩妆，研究了三种测量方法，这些方法在判断商品清洁效能时具备实践价值，该研究成果发表于《日用化学品科学》期刊，具体信息为2021年第1期，页码为20

刘红艳, 毕永贤, 钱舒敏等人, 提出了一种用于判定清洁类护肤品清洁效果的方法, 该研究成果发表于《日用化学品科学》期刊, 具体信息见于2019年第11期, 页码为5

J E 也有应用在皮肤护理方面，根据文献记载，这出现在1989年第40卷第6期上

on in ,SCCS, 2012.

王文慧, 李邻峰, 路雪艳,等,通过临床观察和斑贴试验,对化妆品过敏进行了研究分析,相关成果收录在《全国中西医结合变态反应第二次学术会议暨中国中西医结合学会变态反应专业委员会成立大会论文汇编》中,该汇编出版于2004年。