现在，许多人把不再流行或不喜欢的衣物、饰品等闲置物件，拿到旧货市场去出售。近些年，一些知名艺人也加入了二手交易平台，把自有的服装、香水、鞋履等商品，向大众进行销售。这种行动并不令人意外，东西闲置在自己手中就是浪费，卖给出需要的人更合适。可是，这种表面上看来兼顾各方利益的措施，屡次遭到揭露，暴露出商品定价不实、疑似掺杂伪劣产品等弊端。

图源：刘美含致歉视频截图

普通购买者看重旧货买卖，主要是为了“充分利用资源，实现价格优惠”，不过，一些名人的参与，却“改变了”这种基础看法。刘美含二次举办线下闲置市集时，一些T恤定价达到了800元，远非正常水平；沈梦辰以900元卖出成本仅349元的上衣，增值幅度接近三倍；面对因售价过高引发的指责，蒋梦婕辩称是无意间将销售价与收购价弄错……这些事例反映出某些名人正把“二手物品”当作赚钱手段，借助粉丝对“明星同款”的喜爱，把商品价格抬到离谱的境界。当物品的内在价值同蕴含的情感出现显著不匹配，人们便会产生不满和强烈情绪，毕竟没有人愿意为与描述不符的商品支付高额费用。

此外，明星售卖二手物品的另一“槽点”，在于品相的不佳。例如，在刘美含的“闲置流转方案2.0”实体展览会上，部分衣物未经洗涤便被陈列出来，甚至可见鞋底开胶剥落的现象；伊能静准备转卖的鞋子上沾满污点；唐嫣的针织衫布满毛球……二手物品带有使用痕迹虽属常见明星鞋子同款，然而部分名人出售的旧货缺陷，明显超出了普通人可接受的程度。

更有趣的是，一些名人想用“慈善”来掩盖高价卖出旧物的行为，却常常出糗。李湘说高价卖东西是为了给慈善捐款，但1560元的毛巾和公益活动的公开透明要求完全不符；刘美含的闲置市场虽然设有公益拍卖部分，却因为仿冒品问题受到很多人指责。可以看出，慈善不是高价卖假货的借口，不实在的“虚假口号”更让人反感。

明星二手交易的出路，首要的便是构建“价值对等”的交易逻辑。朱珠在798艺术区举办的“朱珠和朋友二手集市”是个不错的例子：Jimmy Choo的高跟鞋只要30元，大衣卖120元，迪奥和蒂芙尼的耳饰一对才30元，许多一线品牌的衣服也都在百元区间，让人感觉像是找到了便宜货，既实现了物美价廉的愿望，又推广了“循环时尚”的思想，因此受到了大家的称赞。这表明，民众并非反对名人加入二手市场，而是期待他们展现非公众形象下的真实价值。

当前还须制定行业准则。平台方面明星鞋子同款，要设立商家准入流程，强制公开物品出处、真伪验证材料等；实体市场要借助外部监督机构，防止假冒伪劣商品流转；创作团队必须设定从业人员守则，切断不正规合作环节，防止其变成不受约束的场所。

出售旧货本身没有过错，不过名人不能随意透支大家的信赖，购物者也不宜盲目冲动追星。价格公道，才是二手买卖的核心。

撰文 陈闻