（在阅读后，请留下您的评论和收藏，以便和广大的读者一起讨论，并关注后续的事情发展） 最近，白百何前夫陈羽凡带着17岁的儿子元宝看球，被网友偶遇拍照发到网上没想到，评论区却因为元宝的穿搭炸开了锅——"扎俩小辫太土了""不如爸爸会穿""星二代就这审美？"一时间，关于一个17岁男孩穿什么的讨论，竟然比球赛本身还热闹。

谁的青春没点"黑历史"？让我们换个角度想想：谁17岁时没穿过几件现在回头看恨不得烧掉的衣服？紧身裤配豆豆鞋、彩虹色卫衣搭破洞牛仔裤、头发染成调色盘……青春期的审美叛逆，本质上是自我认知的探索元宝扎小辫、穿宽松黑衣，无非是在尝试表达个性。

娱乐圈里，窦靖童的"下巴纹身"、王菲女儿的"剃寸头"，当年也被骂"离经叛道"，如今却成了先锋审美的代名词普通人家孩子穿奇装异服顶多被爸妈唠叨两句，星二代却要承受全网指指点点，这公平吗？父母离异≠审美缺失。

有网友对比元宝跟妈妈时的"阳光穿搭"和跟爸爸时的"土气造型"，暗指父亲疏于管教这逻辑实在站不住脚——白百何晒出的亲子餐、每日拥抱，展现的是母爱的细腻；陈羽凡带儿子看球、并肩而行，体现的是父爱的陪伴离婚家庭的孩子，本就需要在两种生活模式中切换，穿搭差异恰恰说明父母尊重了他的选择自由。

更讽刺的是，当年白百何被拍到"一指禅"事件时，全网都在呼吁"别伤害孩子"；如今孩子长大了，网友却亲手把显微镜对准了他的衣领和裤脚我们为何对星二代格外苛刻？这背后藏着一种扭曲的"星二代凝视"：黄多多染发被骂"早熟"、王诗龄穿名牌被酸"炫富"、森碟练网球被嘲"作秀"……大众既希望他们"别靠爹妈"，又要求他们"不能丢明星父母的脸"。

这种双标，本质上是对娱乐圈"世袭制"的不满转移——当普通人抱怨"寒门难出贵子"时，星二代连扎个小辫都能成为情绪出口元宝的穿搭真值得上热搜吗？当我们对着一个孩子的造型评头论足时，或许该问问自己：如果照片里是个普通高中生，我们还会截图画圈讨论他的裤腿宽度吗？

时尚的本质是自我表达，不是选美比赛下次再看到星二代的"迷惑造型"，不妨默念这句朋克教母薇薇安·韦斯特伍德的名言："时尚是武器，用来对抗无聊的世界"——只要没违反公序良俗，孩子穿什么，真的关我们什么事呢？。

文末互动：你17岁时最"社死"的穿搭是什么？欢迎在评论区分享你的青春"黑历史"~#白百何#​#陈羽凡##陈羽凡儿子长相#​#今日头条##今日微头条#​[免责声明]文章是个人观点或者网络取材，图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。

观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地文章和图片如有侵权问题，请及时联系作者，我将予以删除］