2月16日，鹿晗的个人潮流品牌因产品问题引发了公众的关注和讨论。面对这一争议，品牌官方迅速作出回应，强调自品牌创立之初，便始终坚守着对产品质量的高标准要求。对于通过正规渠道购物的消费者，品牌承诺提供7天无条件的退换服务。（信息来源于2月16日的北京商报）

视频截图

起因在于，一位博主在视频里指出，鹿晗的潮牌服装中有一件标价1500元，然而其车工质量极差，线头遍布，根本无法称为品牌服装，据估算其成本可能仅为60元左右。

视频截图

该博主的视频迅速招致众多支持者的热议。有人认为，这不过是一位专注于测评的博主，试图借助鹿晗的名气。还有人质疑，既然觉得质量不佳，为何不选择私下处理，而非公开发表？这恐怕是恶意攻击。更有甚者，有人表示，我愿意花1500元购买60元的衣服，这关你何事？

疑似鹿晗的回应

这些话语确实令人感到震惊。难道他们不应该更加关注博主所说的内容是否真实可信吗？车工的技术究竟如何，衣服上是否到处都是线头？

衣服的价格并非博主所描述的那般简单，它并非仅以成本来衡量，还需考虑品牌附加值的因素。有网友指出，一件衣服可能只值60元，然而，仅仅是“鹿晗”这两个字，其价值便高达1440元。这种观点既不过分，也不算错误。

不论品牌价值是1440元抑或是14400元，购买与否终究是个人的选择。然而，问题的关键在于，“鹿晗”这两个字虽值钱，难道粉丝的信任就毫无价值了吗？唯有将衣服质量做到极致，树立起大品牌的形象，避免出现低级错误，才能真正配得上“鹿晗”这两个字。

因此，此事与发布者是否擅长测评并无直接关联。若一款潮流品牌服饰连测评都无法承受，又何来售价1500元的自信？倘若衣物本身品质上乘李晨潮牌卫衣质量如何，博主却购得假货，抑或当事人所言非实，品牌方是否也可以采取法律手段维护自身权益呢？

原本，对于这批出现问题的衣物是偶然个案还是广泛存在，公众尚缺乏明确认知。相关品牌亦已发表声明，承诺提供七天无理由退换服务。然而，那些疑似粉丝发起的攻击举动，无疑进一步激化了事件的矛盾。在此情形下，受到事件影响的明星也应站出来，与品牌方保持一致立场，以平息公众的议论。

鹿晗在社交媒体上表示：“你们这些键盘侠，我真的很羡慕你们，你们真是太厉害了。”这样的言论李晨潮牌卫衣质量如何，被部分自媒体解读为是专门针对批评意见的，被看作是“粉丝为偶像辩护，明星为粉丝撑腰”，似乎是在为自己的品牌形象开脱责任。

尽管，对于鹿晗所发布的这条帖子，是否是对他个人潮牌引发的公众讨论作出回应，目前尚无确切答案。然而，它无疑加剧了网友之间的矛盾，甚至让人们对服装的品质产生了深深的疑虑。

非专业人士往往难以辨识衣物缝制粗糙、线头遍布是何种程度的问题，然而，这一事件所引发的公众舆论走向，却不禁让人心生忧虑。常言道，公众对明星经商盈利并无太多顾虑，可一旦明星依仗其明星光环，剥削粉丝利益，那就令人担忧了。

这不仅讽刺，而且悲哀。