中华第一武僧“一龙”的散打，能否代表中华武术？

（穿少林衣服并非代表少林）在市场经济体制下，武僧一龙作为武林风推出一位散打明星，先不论比赛的真假程度，可谓做足了眼球经济，赚的钵满盆满的同时，还在民族主义高度很好的讴歌了一把中国武术之伟力！问题是，从武术的专业角度来看，武僧一龙在武林风当中所展现的技术形式，能否代表中华武术的精髓？

首先，武僧一龙的武僧只是一种称谓，他本人并非真正的俗家弟子其次，武僧一龙虽然之前是闯南走北，学习各种武术派别、拳法攻略据说也得到过咏春拳的真传但是在比赛当中一龙的打法还是以散打为主这里笔者不禁要问？散打能否代表中华武术的精髓？。

（明显的拳击套路）笔者认为，不能原因如下：第一，中华武术博大精深，发展的历史脉络源远流长可以追溯到中国古代的农耕文明时期，为抵御外侵，而创造了武术而散打的兴起和产生则完全是现代的产物第二，就散打本身的技术特点而言，他上肢的表现是拳击的动作，下肢则是跆拳道的踢法，比赛中也是非常讲究打点得分。

虽然具有一定的攻击性可以去打擂台，但是他的打法形态，或者他的基本内涵并非是脱胎于中华武术因此，一龙的散打式的打法无法代表中华武术的精髓，也自然难以谈到弘扬中华武术精神了。