近期，随着金价的大幅上涨，那些售价仅为足金产品十分之一的“金包银”产品引起了广泛关注。但是，尽管这些“金包银”制品的标价看似更加低廉，由于其中手工费用占据了近一半的比例，其黄金的单克售价实际上也高达上千元。再加上金银比例难以准确界定，产品质量良莠不齐，因此，市场上大多数黄金回收商都表示不愿意回收这类产品。目前，“金包银”市场面临黄金含量虚报、真假难辨以及鉴定标准不统一等问题，业界专家提出，未来有必要强化市场监管，对企业的销售活动进行规范，确立统一的质量评定准则，并且加强消费者权益的维护，提升消费者的识别技能和风险防范意识。

单克超千元 商家拒绝回收

金价持续上涨使得众多消费者犹豫不前。2月10日，周大福等知名品牌足金售价已突破870元每克，不断打破消费者心理承受极限。在这样的市场环境下，“小投入、大收获”的“金包银”饰品在电商平台迅速受到热捧，而在线下市场，也涌现出不少专注于销售“金包银”产品的商家。“金包银”这个名字本身就揭示了其特点，即在纯银的基底上，运用电铸等先进技术，均匀地覆盖了一层纯金，其外观与纯金饰品几乎无异，然而在价格上，却仅为纯金饰品的十分之一左右。

北京商报记者在探访一家主要销售“金包银”产品的实体店时发现黄金项链回收价格，一款标价2499元的项链，其总重量为14.5克，其中标注的金含量为1.2克，银含量为13.3克。按照当前每克足银的市场价格大约10元来计算，这款项链中黄金的单克售价竟超过了1900元。销售员这样阐述道：“若以总重量计，每克的价格不过百元有余，此外黄金项链回收价格，该项链的制造工艺相当繁琐，仅手工成本便高达上千。”至于“金包银”的回收事宜，销售员坦率表示：“本店能够进行回收，但若今日购买次日出售，损失将达一半。”

值得注意的是，在电商平台销售“金包银”产品的商家普遍声称能够提供回收服务，但能否真正实现回收结果尚不确定。消费者丹丹向北京商报记者透露，她去年在线上购买了一款“金包银”手镯，当时商家承诺可以回收，然而在今年初当她想要回收时，却发现商家已经停业。

实际上，黄金回收市场对于“金包银”产品普遍持拒绝态度。一位北京地区的黄金回收店老板对北京商报记者坦言：“市面上几乎无人愿意收购金包银，因为假货充斥其中。”随后，北京商报记者又咨询了多家黄金回收店铺，得到的答复都是一致的不接受“金包银”产品。刘经理，一位从事黄金行业的专业人士，透露称：“近期，众多客户纷纷询问关于金包银的回收事宜，但这一过程颇为复杂，需借助药水进行分离和提纯。通常情况下，若无足够的数量，我们是不予回收的。”

工艺、黄金含量难辨别

北京商报记者经过对众多“金包银”商家进行调研，发现这些商家普遍能提供鉴定证明，其检验结果多为“纯金/纯银饰品”，然而，大多数商家的鉴定证明上并未明确标明具体的纯金重量。该抖音电商平台上的“金包银”销售商家声称，他们所售手镯的总重量为24克，其包金部分重量可达2.84克。然而，对于如何核实金重，商家表示只能通过将金银分离的方法来验证，这也间接表明消费者需破坏商品以进行提纯，方能得知手镯中真正的足金含量。

深国检珠宝检测有限公司的员工对北京商报记者透露，目前鉴定证书仅能确认宝石的总重量和纯度。由于珠宝已加工成成品，无法准确判断金银的具体比例。此外，一些鉴定证书上标注的金重是由商家自行提供的，因此其权威性存疑。同时，鉴定证书也无法确认珠宝是采用镀金还是包金工艺制成。

刘经理向北京商报记者阐述，镀金与包金在制作工艺和黄金层厚度上存在显著差异。包金工艺是将金箔覆盖于基底材料之上，其制作过程较为繁琐，包括熔炼、压制和镶嵌等多个步骤，因而价值更高，且耐用性更强。相对而言，镀金则是通过电流或化学反应将金属溶液沉积于基底材料，工艺较为简便，成本较低，且黄金层厚度通常不及包金工艺。

刘经理进一步强调，众多商家在黄金含量上存在虚报现象。然而，根据行业内的普遍状况分析，“金包银”类饰品中，纯金的比例通常不会超过整体重量的5%，而剩余部分则主要由足银构成。北京商报记者在电商平台留意到，一款重达20克的“金包银”手镯，其产品介绍中宣称的黄金含量为2至3克，所占比例竟高达15%，而市面上销售的同类产品，其标注的足金含量普遍超过了5%。但一位网友在小红书上晒出的维权经历表明，他购买的30克“金包银”手镯，标注的含金量为2.8克，经过提纯后，实际含金量却只有0.44克。

入局门槛低 缺乏统一标准

金价持续上涨，周生生、周六福等众多黄金品牌纷纷推出了轻量级足金饰品，然而截至目前，尚无黄金上市公司涉足“金镶银”饰品领域。刘经理分析称，进入金镶银市场的门槛相对较低，目前市场主要由个体商户主导，大型品牌则普遍保持距离。若品牌同时销售足金和金镶银产品，因两者外观相近，可能会对消费者对品牌的信任感造成负面影响。

目前“金包银”市场状况复杂，问题层出不穷。在各种社交平台上，诸如“金包银变色”、“产品鉴定证书造假”以及用“金包银”商品冒充黄金去金店回收等事件屡见不鲜。泽槿律师事务所的主任付建指出，目前市场上“金包银”饰品的质量水平不一，销售者的鉴定结论模糊不清，并且缺少统一的标准。针对这些问题，他建议应当强化市场监督管理，规范销售活动，确立统一的质量规范，增强鉴定结论的公开性。此外，还应加强消费者权益的维护，提升消费者的辨识能力和对潜在风险的警觉性。

中消协强调，所谓的“金包银”商家在推销产品时，常常将金含量和银含量作为主要卖点，然而，消费者往往难以核实这些含量的具体数值，即便是珠宝行业的专家也难以辨别真伪。在市场上，无论是线下实体店铺还是通过网络渠道销售的“金包银”饰品，其本质多为银饰，而且绝大多数饰品只是进行了镀金处理，而非真正的手工“包金”。

2024年10月，深圳市市场监管局发布的《关于规范镀金银首饰生产、销售行为的行政告知》明确指出，镀金银首饰的名称需遵循规范，例如称作“镀金银手链”。同时，只有当金通过机械加工方式牢固地附着在银饰品表面时，该饰品方可被称作“金包银”。

在标签标识这一环节，若能提供充足证据证实所含黄金的纯度和重量，则可按照实际标注进行标示；然而，生产者必须对标签信息的真实性承担相应的责任。在印记与检测证书的规范上，镀金银饰品上所标注的印记仅限于标明主要材料及其纯度，不得在备注栏中采用企业自称等方式来注明金银的具体重量；若确实需要标注，检测机构必须提供相应的检测依据，并能够出示检测的原始记录，此外还需进行抽样和破坏性检测以验证结果；检测机构需对检测数据的真实性承担相应的责任。