此文为【高能E蓓子】原创，禁止任何形式的转载，转载请后台联系，但欢迎你们转发到朋友圈。前几天热搜上飘过去两个字，出于本能我没有点开，因为我眼里见不得太干净的东西。

可人嘛，有时候就是手痒痒，最后我还是点开了看了一眼，发现是《梦华录》里赵盼儿和顾千帆在鱼水之欢之前，双方过了一遍审核一个快要30岁的古代男子，说自己从没搞过小娘子，另一个从良官伎，表示自己的过去干净得像卫生纸成精……。

搞得爱看这剧、不爱看这剧的人都沉默了。

我看到这里的表情，和刘亦菲一样样的，想必演员当时脑瓜子里也充满了疑惑：

今天就来讲讲，让众多观众闻风丧胆的“双洁”。

如今裹脚布，曾经是天衣“双洁”这个概念最早起源于网文，目前比较广泛认可的是，其流行的时间，在bl文学里早于bg文学从比较广义的概念来说，双洁只要是恋爱双方过去从没有感情史就算“洁”，不过其中又有细微区别。

细分领域里，有的双洁包含双处，即双方都未发生过X行为。有的双处要求很严格，打fei机也不可以。发展至今，目前整体来说，双洁包含“三初”：初恋初吻初夜。这当然也不仅仅指男女，bl也算在内↓

随手举几个例子，好比《镇魂》，就不能叫“双洁”就算剧中等待了千万年的沈巍，一直都是默默观察着赵云澜的每一生每一世，但赵云澜并不是一块望夫石哪怕在这一世里，巍澜都没有感情史，然而如果赵云澜在曾经的某一世里结过婚，爱过人，那就不洁了。

这种情况又可称为瓜不洁，为什么叫瓜不洁……你自己意会一下遥遥无期的耽改101里，好大儿把干爹摁倒在船的《杀破狼》未必是双处，但很有可能是双洁；原作荤味儿重的《皓衣行》肯定不算；改编自校园文的《左肩有你》是双处，但蒋丞有过一个没啥感情的女朋友……。

可以料想，有些读者，看着看着，脑海里对着纸片人“你不干净了”的想法一闪而过，眼泪潸然而下，气愤交加。

对双洁和反双洁的分歧，主要就是“为啥非要用‘洁’字去区分”洁党认为这个“洁”只是对感情双方过往经历的一种描述，反洁党觉得，为什么没有性行为、恋爱史要用“洁”去形容，难道有X行为、恋爱史对应的形容词是“脏”吗？。

这就要说到双洁的起源。从源头上来说，“双洁”还带着一丢丢进步的意味。

两个极端在晋江还是脖子以下的描述满地爬的时期，有一类bl文，攻日天日地，人形泰迪这些随时随地挥洒体能的攻，遇到了受便浪子回头，管住裤裆，两人过起了夫夫双双把家还的甜蜜小日子这类文一多，便引发了很多读者的不满：。

为什么攻处处留情，本质上就是私生活混乱，受冰清玉洁洁身自好，却要和这样一个男的共度余生？老实人得罪谁了？攻不会得病吗？凭什么？

无独有偶，男频文里这样的现象也很多之前剧改的《雪中悍刀行》，一个纨绔公子徐凤年，能搞上各种各样的绝色美女，而且这些女配们基本也都没有什么感情史好比说给徐凤年生娃的红薯，原著里写这俩人第一次搞颜色，红薯没有经验，却把徐凤年搞到团购海狗丸。

要知道徐凤年是从萝莉搞到熟女啊~

后宫文的感情线，让很多读者产生了浓厚的逆反心理：凭什么攻/男主乱搞就可以，受/女主这么做就会被指指点点？难道就不能公平一些，双方都给我洁身自好，只有对对方才干柴烈火？

诸如此类的不平等设定往往很离谱，如果说双方都不是初恋什么的倒还好说，但更多是一种“一方可以为所欲为，另一方却各种受限制”的状态后宫向在被男频发扬光大后，物化角色的问题，就像广东大蟑螂似的，到处乱飞风流浪荡男主 X 小白花女主的设定一度十分泛滥，甚至大量人设是妖艳魔女、青楼台柱子、男性幻想对象的性感尤物，都是处子之身，有且仅有男主一个伴侣。

于是乎，很多读者一边看，一边会先出于一种预防自己被恶心的心情问：

双洁从创始之初，就存在一个无法躲避的死结如果说是为了公平起见，所以双方都不要有x经验，那为什么不可以设定为为公平起见，双方都有经验？因为“不洁”永远都有人出警，为了避开被声讨，所以作者们不约而同地选择了往双洁的路子上退化。

用“洁”去评价一个人的情与欲，底色就很荒诞于是，“双洁”很快进入了一种别扭的死胡同一开始是为了抵制滥情与不平等而产生的理念，火速衍生出了“如果有一方不洁就是对不起对方”、“有一方不洁就是作者偏心眼”等各种为了过分追求双方对等，而钻牛角尖的争辩。

好比“魂穿双洁”的设定，则是连被附身/被穿越的那个人，也得是身体“洁”的。按这个道理，《美女与野兽》的王子在变成野兽的时候，绝对不能突然发生动物性，不然贝儿就接了哪只雌性野兽的盘了。

当然，双洁不是在任何题材里都没法运用。如果这是校园文，双方都是彼此初恋， 那也称得上是合情合理，这个设定套在振华三部曲里，就没啥唐突的地方。

不过，双洁从Bl蔓延到bg，从现代扩散到古代，像百草枯一样碾过了网文的半壁江山，并不是仅限于最早的一亩三分地上升到贞操这个封建枷锁上，读者明明知道这玩儿在古代除了要女人命之外，根本一无是处，却还是会因为“双洁”的tag而争得满屏口水。

男主要器大活儿好，还要他片叶不沾，陈粒听了都流下两行清泪。

古偶剧死局《梦华录》现在在一个非常尴尬的卡裆位置上要说想营造一种“双洁开辟市场”的思路，也不是不行，但脱胎于关汉卿的《救风尘》，原著里女主就是以色侍人，却想搞“身心俱净”，连学工商管理都出来了；男主人设都是毒辣爪牙了，还要给他一个不仅身心俱净，连“残暴”都是出于打入敌人内部的卧底身份，不得已而为之。

一种从内而外，从身体到思想的干净……

请问是要选拔什么大宋真空无菌人吗？不是说双洁的设定完全没可能，但第一，这个设定放在以前官伎为职业背景的女主身上，非常滑稽；第二，这个设定除了在剧中造成大量逻辑悖论之外，毫无意义在生他养他的网文土壤里，双洁的成长，具有一定的必然性，但在影视里却并非如此。

追溯网文影视化的编年史，不难发现，网文的大趋势，整体是在往“去繁就简”上发展的当然最近几年也出现过很多优秀作品，然而两极分化严重，中位数平均值在下降从古早的《后宫甄嬛传》，哪怕你再反感女性群体的内耗，你也得承认，能把这么多人物编织进如此庞大的故事里，基本上还没有什么太矛盾的地方，是一桩大工程。

《花千骨》《香蜜》《4s》之类的网文，有没有黑历史暂且不说，基本都存在一个共通的问题：没有制造出更新颖的核心，只产出了空有模式的设定什么四海八荒，什么十方神器……这些东西均不属于基于人的“外物”设定，是一种非常省时省力的写法。

这些剧，不管质量怎么样，至少还都符合“雨露均沾”的创作思路就算是大女主，也要搞上势均力敌的男主，主线支线副cp，事业线成长线感情线全都要有接下来到了“精品化”阶段，你会发现这些文借用的梗好像创新了，而产出这些梗、使用这些梗的方法，并没有进步，甚至有时候还倒退了。

《知否》原著是穿越，但穿越给女主带来的加成并不是让她如何搅动死水，而是用现代法则去击败家里那群见识短的女性；《庆余年》里范闲用文抄公的方法背了千百首诗去对战，干脆都不需要自己动脑子。

剧情越来越爽了，根本上，却越来越简单了《开端》作为国内观众可能比较熟悉的时间循环，好歹是解释了为什么会发生时间循环的；而时间循环的同父异母的兄弟无限流，大多根本不会解释为什么会发生无限流像快穿类的网文改成的剧，基本都依托于穿越进的那本小说、那个游戏、那个系统，主角根本不需要自己去觉醒，系统会替你觉醒。

双洁，和以上各种顺应市场而壮大的网文类型一样，都是一种取巧、简化、降智、去魅，以满足受众需要的商业产物放在小圈子里，只是一种个人偏好，一旦放大到影视平台，其原生的缺陷就会无限放大不知道接下来，是会有更多剧投身到“双洁”，还是就此避雷，跳开这个梗呢？。

E姐结语双洁放在影视领域，弊大于利这种本来就不应该出现在三维空间的产物，在从纸片膨胀为活人的过程里，会扭曲一堆封建遗毒，引发各路道德包青天断案在正统文艺批评的语境下，主角的“未开封”肯定不能堂而皇之地作为卖点，这样刻板的“纯洁”与多元价值和现代意识背道而驰。

但网文是市场产物，创作者只需要对为他们买单的读者负责，和主播只需要关心榜一大哥那几位捧场打钱的看客一样，受众需要什么、喜欢什么，他们就制造什么说白了，双洁发展到后期，越来越极端，越来越荒谬，是因为有大量读者吃这一套，他们偏爱看这种极端又荒谬的东西，基于商业而非文学性的文学、影视只不过是抓准了这块市场罢了。

双洁虽然是和道德挂钩的概念，本质上却是一种娱乐产物，我们不需要在网文里找道德的明灯但影视并不是完全这样的，影视多少还算兼顾了一些寓教于乐的功能，更何况是国民度并不低的主演合作的剧作我不太明白为什么拍以吻戏为亮点的剧还要强化“双洁”标签，观众需要听主演说自己没丰富恋爱史吗？他们不会照照镜子看看自己吗？。

今天的话题是：你能接受网文或影视剧出现“双洁”吗？来评论区说说吧~做有深度的心灵SPA和有格调的故事！喜欢请分享哦！么么哒！E姐换新Logo咯！各位闺蜜认准正版↓↓↓

都市男女的心灵SPA以学术的严谨看贵圈未经许可，谢绝转载